Расходы, связанные со смертью наследодателя, и их возмещение согласно ст. 1174 гк рф

Самое важное в статье: "Расходы, связанные со смертью наследодателя, и их возмещение согласно ст. 1174 гк рф" с комментариями и выводами профессионалов. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то на них всегда может ответить наш дежурный юрист.

Расходы, связанные со смертью наследодателя, и их возмещение согласно ст. 1174 ГК РФ

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 1174 ГК РФ. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

    Гражданский кодекс Российской Федерации:

    Статья 1174 ГК РФ. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

    1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

    2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.

    3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

    Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

    Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

    Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

    Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

    Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ часть 3 в действующей редакции

    Дело № не определено

    Именем Российской Федерации

    Советский районный суд в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Масловой Е.Ю., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчиков ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о взыскании расходов на погребение наследодателя,

    ФИО5, обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ФИО6 и ФИО7, свои требования мотивировал тем, что …г. умер С.В.Ф., зарегистрированный по адресу: , пр. …. Его наследниками являются трое сыновей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые приняли наследство. Истец указал, что только за его счёт были произведены: погребение С.В.Ф., поминальные обеды, изготовление памятника и оформление могилы. В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Учитывая, что все наследники получили имущество в равных долях, у ФИО5 возникло право на возмещение 2/3 понесенных расходов, связанных со смертью наследодателя. Общие затраты на достойные похороны С.В.Ф. составили 104816,28 руб. 28 коп. Поэтому со ФИО6 и ФИО7 подлежит взысканию 69877 руб. 52 коп., составляющих 2/3 от понесённых затрат. На основании изложенного, истец просил взыскать указанную сумму с ответчиков, а также взыскать с них расходы по оплате госпошлины(л.д.-7-8).

    Представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования и просила взыскать со ФИО6 и ФИО7 по 34938руб.78 коп. с каждого в пользу ФИО5, а также и расходы по госпошлине(л.д.-140).

    Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала изменённые исковые требования. Пояснила, что ФИО4 смерти С.В.Ф.(….) прошло полтора года, поэтому ФИО5 принял на себя обязательство по установке памятника, как и все другие обязательства, которые связаны с погребением. В соответствии со ст. 1174 ГК РФ и ФЗ «О погребении и похоронном деле» необходимо учитывать как проведение религиозных обрядов, так и существующих в данной местности обычаев, связанных с оформлением места захоронения, а именно с установкой надгробного памятника. Цена памятника не является завышенной. Полагала, что памятник является обязательным, поскольку на нем указываются данные захороненного человека, дата смерти(л.д.-129, 143 ).

    Представитель ответчиков ФИО3 первоначально исковые требования признавал частично. Вначале признавал расходы по счету-заказу № … на сумму 26938 руб., приобретение одежды для покойного на сумму 735,60 руб., приобретение продуктов на поминки на сумму 1219,68 руб. Остальные расходы не признал, полагал, что они являются излишними. Впоследствии отказался от всех расходов, считая, что истец получил от наследника 100 тыс.руб., на которые и были организованы похороны и приобретён памятник(л.д.-142-143, 144).

    Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

    В судебном заседании установлено, что …г. умер С.В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.-83). До смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: , …. ФИО4Ф. наследниками первой очереди являются трое его сыновей: ФИО5, ФИО6, ФИО7 Указанные наследники в установленном законом порядке приняли наследственное имущество в равных долях (каждый по 1/3 доли), что подтверждается ответом нотариуса (л.д.-48) и свидетельствами о праве на наследство по закону(л.д.- 113,114, 115). Несмотря на то, что у наследодателя имелось трое наследников, расходы за похороны С.В.Ф. были произведены только за счет истца ФИО5

    Читайте так же:  Как оформить на работу иностранца

    В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

    Учитывая, что наследники ФИО5, ФИО6, ФИО7 получили наследство в равных долях, у ФИО5 возникло право на возмещение 2/3 понесенных расходов, связанных со смертью наследодателя.

    По организации похорон ФИО5 понёс следующие расходы:

    — Расходы по счету-заказу № … на сумму 26938 руб.(транспортные услуги, пользование ритуальным залом, стоимость гроба, вынос, перенос гроба, крест, именная табличка, венки, покрывало, подушка, покрывало и др./л.д.-21); приобретение одежды для покойного на сумму 735руб.60 коп.(л.д.-22); приобретение ликеро-водочных напитков на сумму 3412 руб.; приобретение продуктов для поминания на сумму 1219,68 руб.; поминальный обед на сумму 13000 руб. (л.д.- 17,18, 19, 20); изготовление ограды на сумму 12406 руб. (л.д.-16); изготовление столика у могилы на сумму 2520 руб.; доставка ограды и столика на сумму 300 руб.; изготовление памятника, цветника, лавочки, вазы и доставка на сумму 44285 руб. (л.д.-11-12). Итого на сумму 104816руб.28коп.

    В судебном заседании выяснено, что деньги в суммах 26938руб., 735руб.60 коп., 1219,68 руб. 13000 руб. израсходованы непосредственно на погребение умершего и на поминальный обед, (последний в соответствии с народными традициями является обязательным). Возмещение указанных расходов предусмотрено требованиями ст.1174 ГК РФ и ст.3 ФЗ «О погребении и похоронном деле». Доказательств того, что указанные расходы не являются необходимыми, ответчики не представили.

    Утверждение ФИО3 о том, что цена за поминальный обед является завышенной, признано необоснованным, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих данное утверждение.

    Довод ФИО3 о том, расходы на покупку и установку памятника не подлежат возмещению, признаны неправомерными. Так, в абз.3, ст.11 ФЗ «О погребении и похоронном деле» указано, что данная норма возлагает на государство обязанность по возмещению расходов за установку надгробного памятника в отношении определённых категорий граждан. Таким образом, закон учёл существующие традиции народа по установке надгробного памятника, который символизирует увековечивание памяти гражданина. Применительно к данному случаю к сохранению долгой памяти о родителе, что является одновременно и доказательством достойного содержании места захоронения умершего родителя. Также с учётом того, что вышеуказанные ответчики получили от наследодателя имущество в равных долях и один из наследников понёс расходы на достойные похороны и на достойное содержание места захоронение суд признаёт указанные расходы необходимыми и подлежащими взысканию со ФИО6 и ФИО7

    Из пояснений представителя ответчиков видно, что возражений у него в отношении установки надгробного памятника не было, ответчиков не устраивала только его цена. Однако доказательств, свидетельствующих о приобретении памятника по завышенной цене, ими не представлено. Между тем из справки, представленной истцом видно, что стоимость надгробий из гранитного камня составляет от 35 тыс.руб. д. XXX тыс.руб. с установкой и гарантией сроком три года. Стоимость надгробий зависит от размера, сложности исполнения, условиями установки, сроком гарантии. Стоимость надгробия в сумме 44тыс.руб. не является завышенной, это средняя цена по городу Иваново и пользуется наибольшим спросом(л.д.-141).

    Суждение ФИО3 о том, что на момент рассмотрения спора не установлен надгробный памятник, не может быть принят во внимание, поскольку ответчики не представили доказательств, что указанные обязательства не будут исполнены. Кроме того, согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и отказ в одностороннем порядке является недопустимым. Также следует отметить, что в связи со спецификой установки памятников они не устанавливаются в зимний период. Из показаний Г.М. выяснено, что установка памятника назначена на ДД.ММ.ГГГГ(л.д.-130-131). Доказательств, опровергающих данный факт, ответчики не представили.

    Ссылка ФИО3 на то, что ответчиками уже был приобретён памятник, является неправомерной. В частности, ими представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на 6230руб.(л.д.-125). Однако, на тот момент С.В.Ф. был жив. Также из пояснений ФИО2 установлено, что памятник по данной квитанции приобретался для С.В.З.(матери истца и ответчиков).

    Доводы ФИО3 о том, что у наследодателя было 100 тыс.руб., они достались истцу и на эти средства были организованы похороны С.В.Ф., проверены и своего подтверждения не нашли. В этой связи показания свидетелей Г.М.(л.д.-130-131) и М.И.(л.д.-131-132) о том, что у наследодателя были оставлены деньги на похороны, не могут быть приняты во внимание, поскольку они являются неконкретными, противоречивыми и не последовательными. Сами они денег у С.В.Ф. не видели. Также из показаний Г.М. видно, что ей известно о наличии у С.В.Ф. 100 тыс.руб., а. М.И. говорила о 150 тыс.руб. Из справки банка видно, что на момент открытия наследства у С.В.Ф. денежных средств не имелось(л.д.-74).

    Из вышеуказанного перечня расходов суд полагает возможным исключить расходы на приобретение спиртных напитков(3412руб.), поскольку данные расходы не являются необходимыми.

    Также следует исключить и расходы по изготовлению ограды на сумму 12406 руб., столика у могилы на сумму 2520 руб., по доставке ограды и столика на сумму 300 руб., поскольку выяснено, что С.В.Ф. был погребён на участке семейного захоронения рядом со своей матерью и там находилась ограда, сделанная из нержавеющей стали. Снос прежнего ограждения и установка нового были произведены без согласия других братьев. Доказательств, подтверждающих непригодность прежнего ограждения и необходимость его замены, истец не представил. В возмещении расходов за столик также следует отказать, поскольку установлено, что один столик уже имеется в пределах семейного захоронения, о чём свидетельствует фотография(л.д.-127). Необходимость установки дополнительных столов истцом не доказана.

    Довод ответчика ФИО6 о том, что он понёс расходы при поминании на 9-й день, не могут быть приняты во внимание, поскольку таких требований им не заявлялось.

    С учётом вышеизложенных обстоятельств установлено, что общая сумма необходимых затрат составила 86178руб.28коп., за минусом расходов истца каждый ответчик должен возместить по 28726руб.09коп

    Читайте так же:  Может ли что-то помешать заключению брачного союза

    При таких обстоятельствах требования ФИО5 подлежат частичному удовлетворению.

    Согласно ст.98 ГПК РФ со ФИО6 и ФИО7 Подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме по 1061руб.78коп. с каждого.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.1174 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

    Исковые требования ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о взыскании расходов на погребение наследодателя удовлетворить частично.

    Взыскать со ФИО6 в пользу ФИО5 28726(двадцать восемь тысяч семьсот двадцать шесть) руб.09 коп.

    Взыскать со ФИО7 в пользу ФИО5 28726(двадцать восемь тысяч семьсот двадцать шесть) руб.09 коп.

    Взыскать со ФИО6 и ФИО7 в пользу ФИО5 расходы по госпошлине в сумме по 1061руб.78коп. с каждого.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий: В.Н. Ступников.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя

    Краткое содержание

    Виды расходов, связанных со смертью наследодателя

    Когда открывается наследство (что всегда связано со смертью наследодателя или признанием его умершим по решению суда), возникает необходимость нести определенные расходы, связанные с этим событием. В ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) перечислены основные виды трат, которые необходимо нести при открытии наследства. К ним относятся расходы, вызванные:

    [1]

    1. болезнью наследодателя непосредственно до кончины;
    2. необходимостью организации достойных похорон (в том числе и оплаты места погребения умершего);
    3. необходимостью обеспечения охраны наследства;
    4. необходимостью управления наследственным имуществом;
    5. необходимостью обеспечения исполнения завещания.

    Введение данного перечня обусловлено практической необходимостью разрешения споров о том, кто должен нести указанные расходы в тех случаях, когда они легли на плечи одного из наследников или постороннего лица.

    Анализ ст. 1174 ГК РФ показывает, что в ней законодатель оперирует несколькими оценочными категориями, к примеру, «необходимые расходы», «достойные похороны». Как представляется, необходимость тех или иных трат должны быть объективной.

    В частности, траты, связанные с предсмертной болезнью умершего, должны быть связаны именно с той болезнью, которая привела к смерти. Судебная практика показывает, что сюда можно отнести покупку лекарств по назначению лечащего врача, оплату проведенных операций, услуг сиделок и т.п.

    В., которая по закону ничего не унаследовала после смерти А. и не смогла самостоятельно взыскать с наследников суммы, затраченные ею в связи с лечение сахарного диабета А., обратилась в суд. Однако суд отказал В, в праве на получение компенсации по ст. 11174 ГК РФ по тем тратам, которые были ею понесены для лечения диабета А., потому как они не были связаны с его предсмертной болезнью и не требовались для поддержания его жизнедеятельности. Однако суд признал за В. право на получение возмещения по ст. 1175 ГК РФ.

    Законодательно никак не ограничен размер возмещения по тем тратам, которые связаны с предсмертным заболеванием умершего. С учетом цен в современных клиниках соответствующие суммы могут быть чрезвычайно высокими.

    Категория «достойные похороны» и критерии ее определения не раскрываются в российском законодательстве. Основным ориентиром для оценки данной категории должно являться волеизъявление умершего.

    При отсутствии такого волеизъявления, как следует из п. 3 ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», соответствующие решения принимаются супругом, близкими родственниками, законными представителями или иными лицами, которые взяли на себя обязанность организовать погребение.

    Достойное погребение – это погребение, осуществляемое в соответствии с обычаями и традициями определенного народа и верования. К соответствующим расходам можно отнести услуги катафалка, священнослужителя, траты на непосредственное захоронение, установку памятника, организацию поминального обеда и т.п.

    В то же время в судебной практике встречаются случаи, когда благоустройство могилы, организация поминального обеда на 9 и 40 дни, оплата покупки спиртных напитков для поминок не признается необходимыми расходами.

    Плательщики расходов

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Плательщиками перечисленных выше сумм законодатель признает следующих лиц:

    1. наследников (если они приняли наследственное имущество);
    2. исполнителя завещания (если он был назначен и наследство еще не принято).

    Кроме того, имущественные требования могут быть предъявлены кредиторами непосредственно к наследственному имуществу. Рассмотрим, как нужно предъявлять такие требования.

    Лицо, которое понесло расходы, связанные с кончиной наследодателя и заинтересованное о возврате того, что им было потрачено, может подать заявление об оплате таких расходов нотариусу, который ведет наследственное дело. При этом необходимо приложить все документы, которые подтверждают, какие именно суммы были затрачены. Нотариус, в свою очередь, уполномочен вынести постановление об уплате расходов, которое предоставляется плательщикам (к наследникам или исполнителю завещания).

    Виды денежных средств, используемых для уплаты расходов

    Для того, чтобы оплатить расходы, упомянутые в ст. 1174 ГК РФ, используется наследство наследодателя: похороны, исполнение завещания и издержки, связанные с предсмертной болезнью подлежат возмещению за счет наследства в пределах его стоимости. Все траты, связанные с организацией достойных похорон наследодателя, могут возмещаться с использованием любых денежных средств, которые принадлежали умершему, включая средства во вкладах или на банковских счетах.

    Важно знать, что:

    1. банки, в которых в виде вклада или открытого счета находятся деньги наследодателя, несут обязанность по предоставлению таких денежных средств для оплаты похорон тому лицу, которое указано в соответствующем постановлении нотариуса;
    2. лицо, наследующее денежные средства, находящиеся во вкладах или на счетах в банке, на основании завещания либо на основании завещательного распоряжения в банке, имеет право в любое время до того, как истечет шестимесячный срок со дня открытия наследства, получить с такого счета или вклада деньги, необходимые для организации похорон наследодателя.

    В то же время размер денежных средств, выдаваемых по вышеупомянутым основаниям, по закону ограничен и не может превышать 40 000 рублей (согласно п. 3 ст. 1174 ГК РФ). Однако законодатель не уполномочил какое-либо лицо проверять целевое расходование таких средств.

    Читайте так же:  Договор дарения между близкими родственниками образец

    Расходы по исполнению завещания также компенсируются за счет имущества, переходящего по наследству, равно как и вознаграждение исполнителю завещания, если на это указано в завещательном документе. Об этом сказано в ст. 1136 ГК РФ. При этом оплачиваются только те траты исполнителя, без которых завещание было бы невозможно исполнить (к примеру, страхование имущества, оплата коммунальных платежей и т.п.).

    Порядок уплаты расходов

    Предусмотренные в ст. 1174 ГК РФ выплаты производятся до того, как выплачены все долги кредиторам наследодателя. Важно учитывать, что суммы выплат ограничены стоимостью наследственного имущества, которое перешло к каждому из наследников. При этом выплаты производятся в следующем порядке:

    1. в первую очередь, возмещают те расходы, которые были вызваны болезнью, а также похоронами умершего лица;
    2. во вторую очередь, уплачиваются суммы, связанные с охраной и управлением наследства;
    3. в третью очередь, возмещаются траты, касающиеся исполнения завещания.

    Требования о компенсации указанных сумм могут предъявляться не только после принятия наследующими имущества, но и ранее. Тот факт, что они подлежат возмещению во внеочередном порядке (то есть до уплаты всех прочих долгов), не подкрепляется нормами процессуального законодательства.

    Поэтому вполне возможно, что если кредитор наследодателя подаст иск о возмещении его долгов первым по ст. 1175 ГК РФ (до подачи заинтересованным лицом иска о компенсации чрезвычайных расходов по ст. 1174 ГК РФ), то он первым и получил возмещение.

    Если нарушен льготный порядок удовлетворения требований по компенсации чрезвычайных расходов, такой льготный кредитор вправе подать иск к «обычному» кредитору о возврате неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ.

    [2]

    Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя

    Новая редакция Ст. 1175 ГК РФ

    1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

    3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

    При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

    Комментарий к Ст. 1175 ГК РФ

    Возложение на наследника неограниченной ответственности по долгам наследодателя не только было бы несправедливым по отношению к наследнику, но явилось бы неоправданным улучшением положения кредиторов наследодателя, которые в результате смерти своего должника (наследодателя) получили бы дополнительное имущественное обеспечение, на которое они не рассчитывали при возникновении обязательства.

    1. Комментируемая статья определяет пределы ответственности наследников по долгам наследодателя. При применении анализируемой нормы необходимо исходить из широкого понимания термина «долги». Принимая во внимание то, что наследование суть замены в соответствующих правоотношениях наследодателя на его наследников, под долгами следует понимать все обязанности (за исключением указанных в ч. 2 ст. 1112 ГК РФ), которые лежали на наследодателе (статья 309 ГК РФ), независимо от того, наступил срок их исполнения к моменту открытия наследства или нет.

    2. Правило п. 3 устанавливает правила исчисления сроков исковой давности. В соответствии с указанной нормой открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает течения сроков исковой давности. Сроки продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства, т.е. если срок исковой давности начал течь до момента открытия наследства, требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока давности; по обязательствам наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности текут в общем порядке.

    В связи с тем что некоторое время наследство может быть «лежачим», законодателем используется прием юридической фикции — допускается предъявление исков к наследственному имуществу, что отнюдь не делает наследство субъектом права. В частности, ни при каких обстоятельствах наследство не станет ответчиком по делу, не сможет реализовывать процессуальные права и обязанности стороны по делу не только по объективным причинам, но и в связи с тем, что по смыслу п. 3 комментируемой статьи процессуально суд имеет возможность только возбудить производство по делу, которое незамедлительно приостанавливается до принятия наследства наследниками. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что наследство не признается участником гражданского (арбитражного) судопроизводства, совершение каких-либо процессуальных действий по возбужденному делу невозможно, функциональное назначение правила о возможности предъявления требований к наследственному имуществу — возможность процессуального возбуждения судопроизводства, с тем чтобы кредитор имел возможность в том числе, но не исключительно, пресечь срок исковой давности, заявить о своем праве требования, ходатайствовать перед судом о применении обеспечительных мер и т.д.

    Согласно русскому гражданскому праву «лежачее наследство» признавалось юридическим лицом, предъявление к нему исков признавалось правомерным, требования разрешались по существу. Подобное законоположение было обусловлено длительными сроками для вступления в наследство — 10 лет с момента вызова наследников, а если вызова не было — с момента открытия наследства. Непризнание наследственной массы юридическим лицом при таких длительных сроках (наследство могло быть «лежачим» в течение 10 лет) могло существенно нарушить интересы кредиторов. Если наложить правила современного законодательства о приостановлении производства по делу на гражданское законодательство царской России, то кредитор бы не имел возможности получить удовлетворение по суду в течение 10 лет, что явно противоречит основам гражданского оборота и интересам кредитора.

    Читайте так же:  Интересное о корпоративном праве в англии

    По долгам наследодателя, обеспеченным залогом, отвечают наследники, к которым перешло в порядке наследования имущество, являющееся залогом; в случае, когда стоимость перешедшего к наследникам заложенного имущества недостаточна для покрытия претензий залогодержателя, к возмещению этих претензий, превышающих стоимость заложенного имущества, могут быть привлечены и другие наследники пропорционально доле перешедшего к ним наследственного имущества (Постановление ВС РФ от 23.04.1991 N 2).

    Другой комментарий к Ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации

    1. Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника (см. коммент. к ст. 418). Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

    Кредиторы вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство, либо к исполнителю завещания, непосредственно к наследуемому имуществу. В случае выморочности наследства требования кредиторов подлежат удовлетворению на общих основаниях.

    2. Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, т.е. кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью.

    Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.

    Граждане отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, за исключением имущества, на которое по закону не может быть обращено взыскание (ст. 24, 25 ГК РФ). Очевидно, при наследовании данное ограничение не применяется, поскольку речь в нем идет об имуществе, необходимом для поддержания существования указанного гражданина, и не касается имущества его наследников такого же рода, т.е. кредиторы вправе требовать исполнения в пределах стоимости всего имущества, без исключения стоимости имущества, на которое при жизни наследодателя взыскание обычно не обращается.

    Наследник, получивший имущество в порядке наследственной трансмиссии, так же как и иные наследники, является солидарным с ними должником перед кредиторами наследодателя на общих основаниях. Наследник может умереть, не успев получить причитающееся ему наследство. Такое наследство переходит к новому наследнику в порядке наследственной трансмиссии. Кредиторы первого наследника не имеют права на компенсацию долгов из наследства, которое наследник не успел принять и которое перешло к другому наследнику в порядке наследственной трансмиссии.

    3. В комментируемой статье установлены новые сроки предъявления требований кредиторов по сравнению с ранее действовавшим сроком в соответствии со ст. 554 ГК РСФСР (6 месяцев). По новым правилам кредиторы вправе предъявить требования к наследникам в течение установленного срока исковой давности.

    Претензии кредиторов предъявляются до принятия наследства к исполнителю завещания или наследственному имуществу. После принятия наследства к наследникам, принявшим наследство, требования заявляются независимо от наступления срока исполнения соответствующего требования. Право кредитора наследодателя на предъявление требования возникает со дня смерти указанного должника, а не с даты, когда наследодатель должен был погасить долг. Если требование заявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства.

    Если срок исполнения обязательства наступил до смерти наследодателя, но имела место просрочка исполнения, следует иметь в виду следующее. Поскольку наследственное правопреемство влечет перемену лиц в обязательстве, к данным отношениям применяется правило ст. 201 ГК (см. коммент. к ней), в соответствии с которой перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. И в этом смысле правило комментируемой статьи конкретизирует правило ст. 201 ГК, устанавливая специально, что в результате перемены лиц при наследственном правопреемстве срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению.

    В ранее действовавшем законодательстве установилась обязанность кредиторов предъявлять свои требования путем подачи судебного иска. Хотя в комментируемой статье нет прямого указания на исковой характер требования кредиторов, очевидно, что кредиторы вправе обратиться в суд, если их требования не исполняются наследниками добровольно. Требование к исполнителю завещания или к наследственному имуществу предъявляются в суд.

    Новым по сравнению с ранее действовавшим законодательством о наследовании является правило о том, что суд обязан приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками (или соответственно перехода наследственного имущества как выморочного в собственность государства).

    Возмещение расходов, связанных с наследством

    Расходы могут понадобиться на лечение наследодателя, погребение, организацию похорон, охрану наследственного имущества.

    Понятие возмещения расходов

    Кто должен нести расходы и возможно ли возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, определяет ст. 1174 ГК РФ.

    Данная статья регламентирует порядок, в котором производится возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, а также определяет, какие именно расходы могут возмещаться. К ним относятся:

    • расходы на лечение предсмертной болезни наследодателя и уход за ним;
    • расходы на обеспечение его достойных похорон;
    • расходы, связанные с охраной наследства;
    • расходы, которые позволяют осуществлять управление имуществом;
    • расходы, которые позволяют исполнить завещание.

    Все перечисленные затраты нельзя считать долгами наследодателя, поэтому правила ст. 1175, возлагающей обязанность по уплате долгов наследодателя на его наследников, в данном случае не работают. Такие расходы погашаются перед уплатой долгов кредиторам наследодателя.

    Очередность возмещения расходов

    Очередность возмещения расходов установлена законодательством (п. 2 ст. 1174):

    • первоначально компенсируются расходы на лечение предсмертной болезни;
    • вторая очередь при компенсации отводится расходам, связанным с управлением наследством;
    • в последнюю третью очередь компенсируются расходы на исполнение завещания.

    Возмещение расходов, связанных с болезнью и похоронами наследодателя

    Порядок, в соответствии с которым возмещаются расходы, связанные с болезнью и похоронами наследодателя, регулирует ст. 1174. Это те расходы, которые совершены до или после смерти наследодателя. К ним относятся:

    • приобретение мед. препаратов по назначению врача;
    • оплата услуг по уходу за наследодателем, которые могут включать услуги по стирке, уборке, приобретению продуктов и т.д.;
    • оплата помощи мед. персонала (выполнение операции и перевязок, уколы и капельницы, другие процедуры).
    Читайте так же:  Как прописать человека без права на жилплощадь

    К расходам, которые вызваны предсмертной болезнью, относятся денежные средства, потраченные на лекарства, мед. обслуживание, связанное с уходом, и т. д. При этом предполагается, что возмещаться будут только необходимые расходы.

    Вопрос важности тех или иных расходов является достаточно спорным и, как правило, решается в судебном порядке по иску заинтересованной стороны.

    Необходимость возмещения расходов, связанных со смертью наследодателя, в том числе и с предсмертной болезнью, устанавливается по заключениям врачей.

    Однако понятие «предсмертная болезнь» не дает правовой возможности определить размер такого возмещения, этот вопрос также исследуется и решается в судебном порядке.

    В расходы на достойные похороны входит необходимая часть расходов, связанных с оплатой места, где будет погребён наследодатель.

    Размер средств, выдаваемых банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать ста тысяч рублей. Однако существуют ограничения, которые запрещают выдавать возмещение более чем 100 000 руб.

    Возмещение расходов на охрану наследства и управление им

    Хранители или опекуны имущества, переданного им наследодателем, если они не являются наследниками, имеют право обратиться к наследникам за компенсацией своих расходов.

    [3]

    Расходы по охране и управлению наследством компенсируются за счет наследственного имущества, подлежат возмещению произведенные расходы за вычетом выгоды, которая была получена от использования такого имущества.

    К числу таких расходов могут относятся следующие:

    • оплата хранения (это может быть хранение в банковской ячейке или складе и т.д.);
    • выплата вознаграждения лицу, охранявшему имущество;
    • оплата услуг доверительного управления, если имущество требовало управления;
    • расходы по оценке и транспортировке имущества;
    • расходы на судебные споры и т.д.

    Возмещение расходов, связанных с исполнителем завещания

    Что касается возмещения расходов, связанных с исполнителем завещания, их компенсация также проводится за счет имущества наследодателя.

    То же касается и вознаграждения, которое выплачивается исполнителю завещания, который определен в завещательном документе.

    Такие требования закон устанавливает в ст. 1136 ГК РФ. Следует учитывать, что возмещаются только те расходы, без осуществления которых завещание не может быть исполнено. Например, коммунальные платежи и т.д.

    Постановление нотариуса о возмещении расходов

    Для оплаты достойных похорон наследодателя могут использоваться любые денежные средства, которые ему принадлежали. Это касается и вкладов или счетов в банках.

    Банки, держатели вкладов или счетов обязаны при предоставлении постановления нотариуса лицом, которое в этом постановлении указано, предоставить денежные средства такому лицу для оплаты необходимых расходов.

    Наследник обладает правом до истечения полугодовалого срока получить денежные средства, если они нужны для похорон, при отсутствии завещательного распоряжения по вкладу. Оплата расходов на похороны за счет этого вклада производится также по постановлению нотариуса, которое, исходя из положений п. 2 ст. 1174 ГК, а также ст. 69 Основ законодательства РФ о нотариате, вносится им до момента принятия наследства.

    При вынесении нотариального постановления о возмещении расходов на похороны нотариус обязан исходить из оценочных принципов разумности и целесообразности.

    Поэтому для выдачи такого документа, помимо удостоверения личности и документов о смерти наследодателя нотариусу должны предоставляться документы, подтверждающие расходы, которые понес организатор похорон.

    Также нотариусу должна предоставляться справка с последнего места жительства умершего, которая свидетельствовала бы о месте, где открылось наследство и о наследниках, которые могли бы уже принять наследство.

    Постановление нотариус выдает заинтересованному лицу в одном экземпляре, а второй должен остаться в наследственном деле.

    Форма нотариального постановления о возмещении расходов для похорон наследодателя утверждена Приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99, а само постановление после его вынесения должно быть зарегистрировано в реестре, где производится регистрация нотариальных действий. За выданное постановление оплачивается госпошлина.

    Требования о возмещении понесенных расходов

    Заинтересованные лица могут предъявить требования по возмещению понесенных расходов на протяжении всего периода времени (до принятия наследства и после).

    Наследники, после принятия наследства, отвечают по предъявленным долгам только в пределах полученной ими части наследства и в равной пропорции с остальными наследниками.

    Все расходы должны возмещаться за счет вырученных сумм. В случае с непринятым наследством, из него также могут быть возмещены указанные расходы, и только оставшаяся часть наследственной массы будет передана наследникам.

    Лица, к которым предъявляются требования по возмещению расходов

    В круг лиц, к которым можно предъявить требования касаемо возмещения расходов, перечисленных пунктом 1 статьи 1174 ГК РФ, попадают наследники, принявшие наследство, а в период до момента его принятия требования предъявляются к исполнителю завещания либо к наследственному имуществу.

    Когда в наличии оказывается выморочное имущество, возмещение должно быть выполнено государством, городом Москвой либо Санкт-Петербургом.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Расходы должны быть возмещены в пределах стоимости наследственного имущества, которое перешло каждому из наследников. А также должна соблюдаться очередность возмещения.

    Вопрос-ответ

    какие предложения есть, какие проблемы видите связи с кредиторами и их прав

    Источники


    1. Майринк, Густав Кабинет восковых фигур / Густав Майринк. — М.: Terra Incognita, 2015. — 304 c.

    2. Сомов, В.П. Латинско-русский юридический словарь: моногр. / В.П. Сомов. — М.: ГИТИС, 2014. — 104 c.

    3. Старков, О. В. Теория государства и права / О.В. Старков, И.В. Упоров. — М.: Дашков и Ко, 2012. — 372 c.
    Расходы, связанные со смертью наследодателя, и их возмещение согласно ст. 1174 гк рф
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here