Почему не наказывают за воровство информации

Самое важное в статье: "Почему не наказывают за воровство информации" с комментариями и выводами профессионалов. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то на них всегда может ответить наш дежурный юрист.

Виды наказаний за кражу (158 статья УК РФ)

Каждый гражданин знает, что предусмотрено наказание за кражу, однако далеко не всем известно, какие именно. Если физическое лицо было поймано на воровстве, то ему грозит уголовная ответственность. Недавно ко мне за оказанием юридической помощи обратился клиент, квартиру которого ограбили.

Человек хотел выяснить, что грозит преступникам. Однако не все так просто, поскольку на вид наказания влияет то, как и кем была совершена кража. Узнав все детали, я быстро разобрался с типом и мерой наказания для воров. Для того чтобы физические лица могли делать это самостоятельно, в статье я расскажу, в каких случаях предусмотрен тот или иной вид ответственности за хищение.

Ответственность за хищение имущества и денег

В российский Уголовный кодекс внесена специальная статья за кражу денег, имущества, а также других объектов. Номер данного законодательного акта — 158. Под таким словом, как кража, подразумевается хищение имущественных объектов либо денег у владельца без его ведома. В первом пункте статьи прописано, что за деяния подобного рода наказывают наложением штрафа.

Размер удержания максимум может быть равен восемьдесят тысяч рублей. В качестве альтернативы иногда преступника заставляют выплачивать его заработные платы в течение шести месяцев. Еще могут ограничить либо лишить свободы, а также заставить выполнять принудительные работы. Данные типы наказаний могут действовать максимум на протяжении двух лет.

Преступников, понесших ответственность по первому пункту 158 статьи УК РФ, также могут арестовать на четыре месяца. Кроме того, предусмотрен и такой вид наказания, как обязательные работы. Осужденному понадобится отработать около 360 часов.

Классификация видов кражи

Такое понятие, как кража, является довольно общим. Преступление подобного рода может быть совершенно в одиночку либо целой группировкой преступников. Также играет роль и то, что было украдено. Делается акцент на стоимости похищенного объекта. В связи с этим в зависимости от обстоятельств, при которых было совершено хищение, судья принимает решение относительно применения наказаний для преступников. В статье 158 УК РФ отмечено несколько разновидностей преступлений:

Обращаю внимание на то, что вора ожидает уголовная ответственность даже в том случае, если им были украдены электронные деньги. Наказание будет вынесено по третьей части (пункт г) статьи 158 УК РФ.

Какие наказания грозят за кражи

Многих граждан интересует, сколько дают за кражу. Как уже было отмечено, все зависит от масштаба проступка. Если кражу можно отнести к категории А, то осужденного ожидает выплата штрафа на сумму двести тысяч рублей (это максимум). Также могут удерживать заработные платы на протяжении полутора лет.

Если же проступок входит в группу Б, то минимальный штраф накладывается в размере 100 000 рублей, а максимальная сумма удержания составляет 500 000 рублей. Заработные платы удерживают в течение одного, двух либо трех лет. В случае совершения хищения согласно категории В штраф возрастает до 1 000 000 рублей. Заработные платы понадобится отдавать целых пять лет.

Также за кражи, относящиеся к категории А, предусмотрено еще несколько наказаний для воров. Например, обязательные работы (до 480 часов). Подразумеваются также и исправительные работы на максимальный период, равный двум годам.

Еще предусмотрены принудительные работы, которые осужденному потребуется выполнять около пяти лет. Помимо того, к данному типу наказаний может прилагаться ограничение свободы на период до одного года. Вора могут лишить свободы на целых пять лет и одновременно ограничить в свободе на годовой период времени.

Если преступление регламентируется третьим пунктом 158 статьи (тип Б), то осужденного могут ожидать пятилетние принудительные работы. Дополнительно к этому наказанию судья может ограничить в свободе на восемнадцать месяцев. Еще возможно, что осужденного лишат свободы на целых шесть лет и заставят оплатить штраф на сумму восемьдесят тысяч рублей. Кроме того, преступника могут обязать отдавать шесть месяцев подряд его заработные платы и одновременно ограничить в свободе на восемнадцать месяцев.

Если физическое лицо понесло наказание по четвертому пункту 158 статьи УК РФ, то его лишат свободы на десять лет и удержат штраф в размере одного миллиона рублей. Также могут заставить отдавать в течение пяти лет заработные платы и одновременно ограничить в свободе на два года.

Дополнительные пояснения к статье

Под понятием кража подразумевается хищение чужой собственности, которое было осуществлено с корыстной целью и нанесло ущерб владельцу. Такой термин, как значительный ущерб, определяется судя по материальному положению собственника украденного объекта. Однако в любом случае ущербом в значительном размере считаются только те случаи, когда стоимость украденной вещи составляет больше 5 000 рублей. Слово помещение, упомянутое в данной статье, означает сооружение, служащее для размещения людей либо материальных ценностей. Форма собственности помещения роли не играет.

Под понятием хранилище необходимо понимать сооружения хозяйственного типа. Иначе говоря, хранилищами не являются жилые объекты. Функция сооружений подобного рода — хранение ценностей. К категории хозяйственных объектов также относятся земельные территории. Еще в статье была упомянута такая фраза, как крупный размер. Если стоимость украденного имущества составляет больше 200 000 рублей, то проступок был совершен в крупном размере. Если же цена имущественного объекта больше 1 000 000 рублей, то это тип хищения в особо крупных размерах.

Почему в России чиновники не боятся воровать, почему они чувствуют свою безнаказанность? Причины коррупции в нашей стране

Многочисленные доклады неправительственных организаций и представителей оппозиции свидетельствуют о том, что коррупция является страшнейшей болезнью современного российского общества. На первый взгляд не понятно, почему в России чиновники не боятся воровать при наличии весьма строгого законодательства. Однако мировой опыт говорит, что не спасут от этого даже расстрелы. Вероятно, проблема в консерватории, как гласит известный советский анекдот.

Исторические традиции незаконного обогащения

Мздоимство является довольно типичным явлением на протяжении столетий:

  • До начала петровских реформ институт «кормления» фактически узаконивал взяточничество государственных служащих. Власть исполняла свои функции только по отношению к тем людям, которые были готовы щедро заплатить за необходимые услуги;
  • С основанием Российской империи ситуация в корне не изменилась. Созданная по лучшим западным образцам бюрократия не имела достойного жалования, что толкало предприимчивых чиновников искать заработок на стороне;
  • Долгое время монархия благополучно закрывала глаза на многочисленные должностные преступления. Лишь в середине XIX века начинается череда громких дел над зарвавшимися слугами народа;
  • Октябрьской революции не удалось в корне переменить тенденцию. Раздутый в несколько раз чиновничий аппарат требовал себе все больше денег;
  • Сталин предпринял попытку потопить гидру коррупции в крови, но даже в атмосфере страха находились люди, готовые на все ради денег;
  • В последующие годы проблема никак не решалась и всячески замалчивалась, вплоть до драматических реформ Горбачева.
Читайте так же:  Порядок оформления визы в литву

Боятся ли чиновники в России воровать?

Объем украденного власть имущими растет год от года, несмотря на резкое недовольство бизнеса и простых людей. Создается впечатление, что бюрократы напрочь лишены чувства страха перед законом:

  1. Громкие антикоррупционные дела, транслируемые по всем федеральным телеканалам, редко когда заканчиваются реальными сроками. К примеру, хищение в «Оборонсервисе» никак не сказалось на благополучии фигурантов. Бывшему министру Сердюкову и его подельнице Васильевой удалось выйти сухим из воды на глазах миллионов людей;
  2. Есть ненулевая вероятность того, что коррупции подвержены представители самых верхов отечественной политической системы. Согласно докладам убитого оппозиционера Бориса Немцова, Владимир Путин обладает состоянием в несколько десятков миллиардов долларов. Мотива бороться со взяточничеством у такого президента нет;
  3. Не помогает справиться с воровством и народный менталитет. Согласно социологическим опросам, значительная часть населения относится к мздоимцам снисходительно. Доля людей, дававших взятки хотя бы раз, составляет более 50%.

Болевые точки отечественной коррупции

В деле незаконного присвоения народного добра в наибольшей степени преуспели:

  • Службы охраны правопорядка. Слоган одного из современных российский сериалов «Закон и порядок. Дорого» не выглядит совсем уж фантастическим. Довольно обычной является практика прекращения преследования преступников за определенную мзду;
  • Рядовые бюрократы превращают в прибыльный бизнес оформление документов и справок. В этом убедился всякий предприниматель, попытавшийся пройти через необходимость получения всех необходимых разрешений;
  • Еще одной из самых коррумпированных сред является образование. Ряд высших учебных заведений предоставляют возможность детям состоятельных родителей не ходить на учебу в принципе;
  • О нечистых на руку налоговиках слагают легенды. Большой карман может обеспечить индульгенцию за очевидные правонарушения;
  • Таможенники тоже не бедствуют. От этих людей, тяжело страдающих от синдрома вахтера, зависит прохождение товаров через границу. Все, что приглянется этим слугам Нечистого, становится конфискатом и мгновенно прибирается к рукам.

Вялые попытки борьбы с вечным злом

Хотя картинка в телевизоре живописует о жестокой борьбе с чиновничьим воровством:

  • В 2011–2012 гг. на всю страну прогремело знаменитое «игорное дело». С недавних пор казино и им подобные заведения оказались в наших палестинах под запретом. Что не мешало им благополучно существовать, благодаря покрыванию региональных властей;
  • В 2012 году стало известно о крупных хищениях в аэрокосмических структурах, ответственных за создание отечественной спутниковой системы. Песня Васи Обломова «Про ГЛОНАСС» рассказывает об этом лучше любой газеты;
  • Широко известен факт, что наворованные грязные деньги благополучно отмываются за рубежом благодаря удобно расставленным дырам в законодательстве. В 2013 году Владимир Путин предпринял попытку деофшоризации путем создания Федеральной службы по финансовому мониторингу. Успех этой инициативы весьма предсказуем;
  • В 2014–2015 годах был утвержден национальный план по противодействию коррупции. В его рамках были проведены образцово-показательные аресты отдельных региональных чиновников.

Когда в России перестанут воровать?

Опыт чрезвычайно успешных реформ в Грузии, проведенных Кахой Бендукидзе, дал надежду жителям всего постсоветского пространства на жизнь без взяток.

Эксперты приводят примерный рецепт счастливого будущего:

  1. Кардинально сменить кадровый состав чиновничества. Со смелостью можно утверждать, что воруют практически все. Вместо перевоспитания старых гораздо эффективнее нанять более молодых и амбициозных;
  2. Параллельно с реформами необходимо проводить пропаганду среди рядовых граждан. Россияне (особенно состоятельные) привыкли любую проблему решать рублем, поэтому на первых порах могут испытать культурный шок от жизни по закону;
  3. Меры по борьбе со взяточничеством совсем не обязательно должны быть суровыми. Опыт Китая показывает, что расстрельная статья не является панацеей. Достаточно лишь добиться равенства перед законом для всех граждан.

Великий русский писатель Салтыков-Щедрин весьма точно описал будущее своей родины спустя сто лет: «пьют водку и воруют». Ни сталинские репрессии, ни горбачевские реформы, ни тщетные инициативы Путина не изменили ситуацию. Возможно, в далеком 2118 году жители нашей страны будут по-прежнему задаваться вопросом, почему в России чиновники не боятся воровать. Но как и века назад, он будет сугубо риторическим.

Видео: крупная взятка чиновника на 9 миллиардов

В данном ролике будут показаны обыски в доме начальника антикоррупционного управления «Т» России, у которого нашли в квартире почти 9 миллиардов рублей наличными:

Наказание за воровство электроэнергии, ответ адвоката

Добрый день, уголовные адвокаты. Директор одной производственной фирмы поручил главному инженеру установить на электросчетчике предприятия мощный магнит. Как отговорить директора от столь рискованной затеи? Какая ответственность грозит за воровство электроэнергии?

Минуя счетчик

Добывание “бесплатного” электричества для многих граждан является чем-то само собой разумеющимся. Одни делают это сами, другие – с помощью сговорчивого электрика. Но факт остается фактом – потоки нелегальной энергии, минуя счетчики, устремляются в квартиры, дома и даже организации.

[1]

Изучение судебной практики регионов нашими адвокатами показало, что основной объем “электрических” дел накопился в связи с привлечением граждан, обычно жильцов-неплательщиков, к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ. Привлекают нарушителей в основном за очевидное самовольное подключение к энергетическим сетям и/или самовольное (безучетное) использование электрической энергии, реализованные путем накидывания (набросов) провода, использования неисправного счетчика и некоторых других способов.

К слову сказать, примитивное накидывание имело место быть даже в благополучной Англии, но крайне редко. Как сообщила 29 апреля 2010 года Life News Online, случай, когда один отчаянный неплательщик припас 200 метров кабеля, присоединил его к мясному крюку и зацепился за линию высоковольтных проводов, был оценен директором энергетической компании как доселе им невиданный, глупый и опасный для жизни. Другое дело Россия…

По секрету всему свету

Наши граждане в социальных сетях, на форумах и специально созданных (!) сайтах открыто делятся опытом, передавая “священное знание”, даже терминология своя складывается – “бесплатное электричество”, “хитрушки”, “скрутки” и т.д.

Читайте так же:  Как отстаивать свои права при общении с сотрудниками гаи

Типичны для Интернета следующие примеры.

Комментарий: “У деда на участке стоял электростолб. И двадцать лет никто не догадывался, что в столбе был продолблен замаскированный желоб с проводом, по которому неучтенное электричество питало весь его дом, мастерскую и даже баню:))” – “Живой Журнал”.

Ветка на форуме по электронике, тема “Обман электросчетчика. Схемы и описание способов обмана и остановки счетчиков”.

Описание сайта: “Магнит на счетчик. Лучшие цены. Доставка по СНГ. Гарантия качества”.

Сайтов, в открытую продающих магниты для остановки счетчиков, нисколько не скрывающих этого и только “ради приличия” уточняющих на своих страницах, что все здесь размещенное (подробные инструкции, видео, фото, схемы и… цены) приводится, мол, в чисто ознакомительных целях и не является призывом к противоправным действиям, в Сети накопилось довольно много, так что выбор и конкуренция среди них уже есть, а это явные признаки рынка.

Есть на том рынке и спрос, и предложение.

Розетка в наследство

В практике применения ст. 7.19 КоАП РФ, адвокатами наибольшая часть нарушителей даже и не пытается защищаться, постановления мировыми судьями выносятся без непосредственного участия виновников. Доказательственную базу составляют: акт о безучетном потреблении электроэнергии, справка об ущербе, объяснения, фотоматериалы, протокол об административном правонарушении. Самое распространенное в постановлениях наказание граждан – штраф в размере 1,5 тыс. руб.

Говорят, все тайное когда-нибудь становится явным, но обычно не сразу. В Татарстане мировой суд прекратил за отсутствием состава правонарушения административное производство в отношении Х., в доме которого проверка выявила подключение электрической розетки с вводных проводов дома при помощи электрических проводов, помимо установленного прибора учета. Х. сумел доказать, что сам не подключал розетку, она досталась ему от прежнего хозяина. Подтверждением тому стали договор недавней купли-продажи, скрытый способ подключения, общая старость всей проводки в доме, а также, отмечено судом, “неспециалисту трудно определить, что розетка подключена помимо счетчика”. Решение принималось исходя из принципа презумпции невиновности, толкования неустранимых сомнений в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Расплата за бесплатный сыр

Если собственнику в результате тайных манипуляций с проводами или со счетчиком причиняется ущерб на сумму свыше 250 тыс. руб., то гражданин, употребивший соответствующие объемы неучтенного электричества, рискует получить судимость. Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 165 УК РФ как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере. Уголовные санкции выходят далеко за рамки 1,5 тыс. руб.: штраф вырастает до 300 тыс. руб. или может быть взыскан в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет. Взамен могут назначить принудительные работы на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового либо лишить свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Разумеется, независимо от избранного судом вида наказания преступник испытает и последствия гражданского иска.

Некорректное хищение

До недавнего времени в объективной стороне рассматриваемого преступления отсутствовал признак крупного размера, что однозначно затрудняло квалификацию, вынуждая правоприменителей искать другие разграничительные критерии между ст. 7.19 КоАП РФ и ст. 165 УК РФ.

Например, мировой судья Тверской области, вынося в 2009 году оправдательный приговор, рассуждал следующим образом. Подсудимый К. самовольно, в нарушение договора энергоснабжения, подключился к сети энергоснабжения и безучетно использовал электрическую энергию. Он на тот момент абонентом энергосбытовой компании уже не являлся, поскольку договор был расторгнут. Вывод адвокатов: отсутствует признак причинения ущерба путем обмана, следовательно, отсутствует состав преступления и наступает административная ответственность. Апелляционный суд отменил приговор мирового судьи, признав его выводы ошибочными, противоречивыми и не подтвержденными доказательствами по делу. К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ.

С позицией апелляционного суда следует согласиться. Обман, как известно, может происходить и путем сообщения недостоверных данных, и путем их утаивания. В данном случае обман заключался в несообщении поставщику электроэнергии о факте ее употребления. Однако вызывает недоумение то, что законодатель упорно не желает называть исследуемое нами явление хищением, видимо полагая некорректным рассматривать электроэнергию в качестве имущества. Поэтому, говоря о воровстве или хищении электроэнергии, мы не вполне согласуемся с положениями действующего законодательства, где используются выражения “самовольное (безучетное) использование электрической энергии” и “причинение имущественного ущерба”.

Горе-соучастники

Ответственность по ст. 7.19 КоАП РФ дифференцирована по трем субъектам: граждане, должностные и юридические лица. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. Этого достаточно, чтобы применить повышенные (по сравнению с гражданами) санкции и к главному инженеру, и к директору. Штраф должностного лица составляет от 3 тыс. до 4 тыс. руб. Юридическое лицо наказывается штрафом в размере от 30 тыс. до 40 тыс. руб.

Однако ст. 165 УК РФ к этим двум фигурантам не применима, поскольку в результате их действий страдает объект, охраняемый другой уголовно-правовой нормой, которая полностью охватывает собой содеянное. Речь пойдет о ст. 201 “Злоупотребление полномочиями” УК РФ, находящейся в главе 23 “Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях”. Статья предусматривает уголовное наказание за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Директора и главного инженера можно признать субъектами, поскольку их функции вполне отвечают признакам, альтернативно сформулированным в первом примечании к ст. 201 УК РФ: функции единоличного исполнительного органа; постоянное, временное либо по специальному полномочию выполнение в организации организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Читайте так же:  Что такое земельный пай и кто его может получить

Санкции, предусмотренные ч. 1 ст. 201 УК РФ, отличаются от санкций, предусмотренных ст. 165 УК РФ. Причем как в сторону понижения, например ниже оказался штраф (не до 300 тыс., а до 200 тыс. руб.), так и в сторону повышения, например лишение свободы предусматривается на срок не до двух, а до четырех лет.

В отличие от предыдущей данная статья не содержит четкого разграничительного критерия в виде конкретной суммы причиненного ущерба, превышение которой позволяло бы отличать административное правонарушение от преступления. Вместо конкретно-определенного “крупного размера” мы имеем оценочный и более широкий по содержанию “существенный вред”. Разграничение, таким образом, всецело отдается на откуп судье.

Редкий руководитель, да и простой домохозяин, не понимает, что подобные действия наказуемы. Однако решиться на добычу воровонного электричества могут в силу как минимум следующих причин:

  • высокой стоимости электроэнергии или необходимой мощности;
  • отсутствия денежных и иных технических средств отапливаться в осенне-зимний период;
  • относительной простоты нелегальных способов потребления электричества;
  • и, как это ни грустно звучит, привычки воровать…

[3]

Вот, пожалуй, и все, что следует знать главному инженеру в рамках юридической консультации. И вряд ли особенности назначения наказания соучастникам преступления изменят общее впечатление от полученных разъяснений.

Для более подробной информации Вы можете обратиться к нашим адвокатам.

Воровство на работе

Случаи хищения на работе распространены как на частных предприятиях, так и в бюджетных учреждениях.

Сотрудники могут «прикарманить» деньги, ценности и даже обычные офисные предметы. Какие последствия ждут вора, если он украл на рабочем месте? Какие меры может предпринять руководство предприятия — расскажем далее.

Кража денег из кассы предприятия

При трудоустройстве каждый работник получает полный или ограниченный доступ к имуществу предприятия. Должностная инструкция и трудовой договор обязывают бережно относиться к нему, исключать случаи повреждения или хищения.

Деньги также относятся к имуществу предприятия. Они находятся на хранении у кассира или бухгалтера, которые обязаны вести отчетность по всем видам расходов.

Украсть средства можно разными способами — взломать кассу, получить наличные под отчет, расходовать средства вопреки служебным обязанностям и т.д.

Первым в краже всегда подозревают кассира, поскольку он имеет постоянный и беспрепятственный доступ к деньгам.

Обычно обнаруживают хищение при плановой или внеочередной инвентаризации. В этом случае ценности пересчитывают «вживую» или проверяют отчетные документы. Если факт кражи подтвердился, проводится служебное расследование и направляется заявление в полицию.

Как оформить хищение на предприятии?

От правильного оформления документов по факту кражи зависит не только привлечение вора к уголовной ответственности, но и возможность его увольнения.

По решению руководства проводится служебное расследование в комиссионном порядке и составляется акт.

Чтобы подать заявление в полицию, нужно подтвердить факт кражи на предприятии.

Видео (кликните для воспроизведения).

Единой формы акта о хищении законом не предусмотрено. Но он составляется с учетом определенных нюансов:

  • проверку проводит комиссия, состав которой утверждает руководитель;
  • для проверки обязательно приглашают сотрудника, который отвечал за сохранность средств;
  • все работники, имевшие доступ к деньгам, пишут объяснительную по факту недостачи;
  • подписанный акт с выводами комиссии передают руководителю для принятия решения.

Акт инвентаризации только подтверждает, что на предприятии обнаружена недостача ценностей. Вина в хищении этим документом не подтверждается. Такое решение может принять только суд на основании административного или уголовного дела.

Акт подтверждает только факт кражи денег, но не вину вора.

Как доказать хищение денег на предприятии?

Чтобы наказать сотрудника за воровство, следует провести не только служебное расследование. После него необходимо направить акт и все материалы проверки в полицию.

Решение о подаче заявления в полицию принимает руководитель предприятия. Если факт кражи подтвердится, правоохранители возбудят уголовное дело.

Именно следователи установят личность виновного в краже работника и докажут его причастность. Только в этом случае к нему можно предъявить иск о полном возмещении ущерба и уволить.

Уволить сотрудника за кражу по п. 6 ст. 81 ТК РФ можно только на основании приговора суда.

Запись в трудовой книжке об увольнении по факту кражи повлечет крайне неблагоприятные последствия для вора — устроиться на новое место работы будет затруднительно.

Выводы о вине конкретного работника можно делать только на основании приговора суда. В противном случае вы можете столкнуться с судебным иском о восстановлении на работе, компенсации зарплаты за вынужденный прогул и морального вреда.

Квалифицирующие признаки

Наказание за воровство на предприятии может быть значительно строже, если преступник:

  • действовал в составе группы по предварительной договоренности;
  • проник в хранилище, склад или иное закрытое помещение;
  • нанес значительный, крупный или особо крупный ущерб.

Размер ущерба определит экспертиза, которую назначит следователь в рамках уголовного дела. Крупным признается ущерб при стоимости похищенного более 250 тыс. руб., а особо крупным — более 1 млн. руб.

Если работник вытащил из кассы менее 2,5 тыс. руб., то по уголовной статье его не осудят.

Наказание за кражу денег на работе

Работника, решившего украсть деньги на предприятии, ждут неприятные последствия:

  • работодатель вправе его уволить, либо ограничиться выговором или предупреждением;
  • ему придется полностью компенсировать ущерб;
  • если ущерб превысил 2,5 тыс. руб., будут судить по ст. 158 УК РФ.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ грозит наказание, если воровство не имеет квалифицирующих признаков. Санкция — до 5 лет тюремного заключения, однако суд может ограничиться условным сроком. Одновременно нерадивому сотруднику придется заплатить штраф до 300 тыс. руб.

[2]

Если в действиях вора установят квалифицирующие признаки, то тюремный срок увеличится до 10 лет, а сумма штрафа — до 1 млн. руб.

Если вы столкнулись с воровством со стороны сотрудников, с помощью наших адвокатов вы правильно оформите все документы для служебной проверки. При необходимости, мы окажем помощь при обращении в полицию и защите ваших интересов по уголовному делу.

Наказание за воровство

Есть ли способы избежать наказания?

Добрый вечер. меня поймали на воровстве 5 тыс. рублей, потерпевший обратился в полицию. написали протокол, обвиняют по 159 статье часть 2. есть ли способы избежать наказания?

Если эти методы и есть, безвозмездно Вам о их никто говорить не будет.
Но в вашем случае навряд ли получится что-то сделать.
Грех не тяжкое, можно закончить за примирением сторон, в данном случае не будет судимости
Вячеслав Владимирович!
Суд, также следователь с согласия управляющего следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего либо его легитимного представителя закончить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого либо обвиняемого в совершении злодеяния если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Читайте так же:  Как иммигрировать в нидерланды из россии на пмж

=====================================================================================

Наказанье при воровстве из гипермаркета

Задержали на выходе из гипермаркета с похищенным товаром на сумму (по ценнику) 1600р прописка не местная и нет регистрации имеют ли право полиция задерживать до суда. и что вообще может за это быть. до этого приводов в полицию не было.

1. Кража, другими словами потаенное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 6 месяцев, или неотклонимыми работами на срок до трехсот шестидесяти часов, или исправительными работами на срок до 1-го года, или ограничением свободы на срок до 2-ух лет, или принудительными работами на срок до 2-ух лет, или арестом на срок до 4 месяцев, или лишением свободы на срок до 2-ух лет.
Если задержали на выходе, то покушение на кражу, т.е. ст. 158 ч. 1 УК РФ через ст. 30 ч. 3 УК РФ. Или примиритесь с супермаркетом (но это малореально, гипермаркеты-сетевики в 99, 5% случаев не идут на примирение), или получаете судимость. При условии, что закупочная цена краденого (не по ценнику, а по затратной) вправду превосходит 1 000 руб. Если не превосходит — будет административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. В Вашей ситуации нелишним будет заключить соглашение с адвокатом, чтоб при самом худшем раскладе минимизировать наказание (ибо штраф в любом случае лучше, чем условное лишение свободы).

Как избежать наказания при краже в небольшом размере

Здравствуйте, с подругой попались на воровстве из гипермаркета на сумму в 6400рублей, я несовершенннолетняя, а ей 19, что нас ожидает? как нам вести себя? как избежать наказания и судимости? может ли нас защищать один адвокат?

вас двоих может защищать один юрист, в виду малозначительного вреда можно условиться о прекращении уголовного дела за примирением сторон на следствии либо в суде тогда и вам не придется нести уголовщину. Нужен юрист с практикой решения таких заморочек.
Вас может защищать один юрист, если ваши позиции по делу не противоречивы. А избежать можно только признав стопроцентно вину,покаявшись, возместив вред, представив отличные свойства с места учёбы(даже бывшей), работы, жительства. Следует так же заявить ходатайство опрекращении уголовного преследования по ст. 28 УПК РФ «Инициативное раскаяние». Или условьтесь с администрацией супермаркета, что бы они направили в полицию письмо с просьбой не завлекать Вас к уголовной ответственности ввиду примерения сторон и отсутствия претензий с их стороны. Тогда будет отказано в возбуждении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ»Примирение сторон».

Какое наказание за воровство

Мой сын украл у подруги ноутбук и телефон у него вид на жительство и сейчас находиться под стражой что будет?

Если украденные вещи будут возвращены либо потерпевшему отпрыском либо вами будет выплачена их цена, то с согласия потерпевшего уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

Виновен ли подсудимый и какое наказание назначить по приговору решает только суд и с учетом многих событий, отягчающих и смягчающих, свойства личности и других.

Может быть и реальное лишение свободы.

Следователь обеспечил отпрыску безвозмездно адвоката, который ( либо другой) был должен быть и в суде при решении вопроса о заключении под стражу. Этот юрист должен тщательно поведать о мерах наказания, которые могут применить по той статье, по которой ему предъявлено обвинение. Следователь также может объяснить о том какие виды наказания могут быть использованы.

Вы сможете ознакомится в вебе с Уголовным кодексом РФ.
Угрожает уголовная отв-ть по ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы. Но есть вариант прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ 76 УК РФ.

Без адвоката по договору Вам не обойтись.

Какое за это наказание

Ребенок в школе украл телефон мать узнав об этом скрыла не кому не сказала что за это может быть ребенок уже стоял на учете потом сняли

Марина если на момент совершения хищения телефона ребенок достигнул 14-летнего возраста он подлежит вербованию к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ.
Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предшествующей редакции)

1. Кража, другими словами потаенное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 6 месяцев, или неотклонимыми работами на срок до трехсот шестидесяти часов, или исправительными работами на срок до 1-го года, или ограничением свободы на срок до 2-ух лет, или принудительными работами на срок до 2-ух лет, или арестом на срок до 4 месяцев, или лишением свободы на срок до 2-ух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предшествующей редакции)

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по подготовительному сговору;

б) с нелегальным проникновением в помещение или другое хранилище;

в) с причинением значимого вреда гражданину;

г) из одежки, сумки либо другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —

наказывается штрафом в размере до двухсотен тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 18-ти месяцев, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1-го года либо без такого, или лишением свободы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1-го года либо без такого.

Какое наказание за воровство автомобиля

Какое наказание за воровство автомобиля

А статья то какая непосредственно? Угон без цели хищения? Либо еще что?

Гражданская жена отбывает наказание за воровство ,с подругой украли пару тысяч у соседки, посадли ее так как у ней уже была

Гражданская жена отбывает наказание за воровство ,с подругой украли пару тысяч у соседки,посадли ее так как у ней уже была условка не погашенная за аналогичное действие.дали ей 1год и 3 месяца на воли осталась дочка живет со мной дочи 2 годика,материнства ее не лешали,отсидела она уже 10 месяцев ,говорит что есть выговора( .Возможно ли ей выйти условно досрочно ,если да ,то какие нужно собирать документы.

Читайте так же:  Могут ли супруги, согласные на развод, у которых есть совместный ребенок, развестись без суда через

Если имеются взыскания, то нереально.
почему она не просила об отсрочке выполнения приговора суда ? если наказание менее 5 лет и есть малыши до 14 лет , вес основания — ст. 82 УК РФ. Пусть подает на УДО естественно — если администраций ИК поддержит — ее отпустят

Воровство из почтового ящика заказного письма.

Здравствуйте. Заказное письмо, которое я должна была получить под роспись и по паспорту, было просто брошено почтальоном в почтовый ящик, но в день, когда, по словам почтальона, она его туда бросила, письма в ящике не было, на следующий день тоже. Появилось оно в почтовом ящике только через два дня, причем ящик оказался открытым. Почтовый ящик закрывается на ключ и до этого он был закрыт. Какое наказание ожидает сотрудников почты за нарушение правил доставки заказного письма? Какое наказание за воровство из почтового ящика, если письмо все-таки было туда возвращено, но, используя содержимое этого письма, злоумышленник может нанести мне материальный ущерб?

Сможете написать жалобу на почту, сотрудника поругаю в наилучшем случае и все. Ответственности реально никто не понесет.

Есть ли какое-либо наказание за кражу 100 гривен?

Есть ли какое-либо наказание за кражу 100 гривен?

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СТ. 7.27 КОАП РФ.

«Кодекс Русской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 03.02.2014, с изм. от 25.02.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)

Статья 7.27. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества методом кражи, мошенничества, присвоения либо траты при отсутствии признаков злодеяний, предусмотренных частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 158, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159.1, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159.2, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159.3, частями 2-ой и третьей статьи 159.4, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159.5, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями 2-ой и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Русской Федерации, —
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
тянет наложение административного штрафа в размере до пятикратной цены похищенного имущества, но более одной тыщи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наказание за кражу

Здравствуйте. Скажите, какое наказание грозит сыну. Он с 2 друзьями совершил кражи. В первую ночь они ограбили 4 машины, украли 2 аккумулятора, 2 динамика и слили бензин. Во второй раз, совершили кражу детского автомобильного кресла. Остановил их патруль. После задержания, во всем признались. В целях сотрудничества, сдали тех, кто занимался воровством магнитол. Я знаю, что по158 ст. ч2 срок до 5 лет, скажите, в данной ситуации может он обойтись условным сроком. Знаю, что за это нужно наказывать, но он мой сын(((
И еще вопрос.

Ответ юриста по теме вопроса: — наказание за воровство

Если условьтесь с потерпевшими и статья по которой будет привлечен на превзойдет 5 лет лишения свободы, не запамятовывайте у него группа лиц по подготовительному сговору, а прокуратура в таких случаях настроенна решительно, да и не глядя на это можно будет не просто отвертеться условным сроком рассмотрев дело в особенном порядке судебного заседания, да и закончить уголовное преследование на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, а ах так это сделать — это уже не в рамках оказания бесплатной юридической помощи!

Нарушение правил доставки заказной корреспонденции и воровство из почтового ящика.

Здравствуйте. Заказное письмо, которое я должна была получить под роспись и по паспорту, было просто брошено почтальоном в почтовый ящик, но в день, когда, по словам почтальона, она его туда бросила, письма в ящике не было. Появилось оно в почтовом ящике только через два дня, причем ящик оказался открытым. После этого я опять обнаружила, что почтовый ящик кто-то открывал. Какое наказание ожидает сотрудников почты за нарушение правил доставки заказного письма? Какое наказание за воровство из почтового ящика, если письмо все-таки было туда возвращено, но, используя содержимое этого письма, злоумышленник может нанести мне материальный ущерб?

Светлана
заказное письмо должны были вручить вам лично под роспись. Обратитесь с жалобой в руководителю почтового отделения.
Что касается открытого почтового ящика и возврата письма. то состава нет в этом случае, так как собственник имущества должен сам принимать конструктивные меры к сохранности собственного имущества (ст. 209 ГК РФ)

Если продавей взял из кассы 700 рублей. Камера наблюдения зафиксировала это. Какое наказание ждет его?

Если продавей взял из кассы 700 рублей.Камера наблюдения зафиксировала это. Какое наказание ждет его?

Статья 160. Присвоение либо трата

Какое наказание его за это ждет?

Скажите, пожалуйста,
Если человек украл денег и купил квартиру и об этом узнала полиция и просит его объяснить доход.
1. Как он может выкрутиться?
2. Какое наказание его за это ждет?

Видео (кликните для воспроизведения).

Глядя какая сумма, от этого будет и квалификация ст. 158 УК РФ(кража).

Источники


  1. Косаренко Н. Н. Валютное право. Курс лекций; Wolters Kluwer — Москва, 2010. — 144 c.

  2. Новицкий, И.Б. Римское право; М.: Гуманитарное знание, 2011. — 245 c.

  3. Волеводз, А. Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / А.Г. Волеводз. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 477 c.
Почему не наказывают за воровство информации
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here