Отсудить бизнес у супруга ухищрения бизнесменов

Самое важное в статье: "Отсудить бизнес у супруга ухищрения бизнесменов" с комментариями и выводами профессионалов. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то на них всегда может ответить наш дежурный юрист.

Экс-банкир Гришин засадил жену из-за якобы похищенных подарков на миллиард рублей

Жена бывшего совладельца Росевробанка Сергея Гришина Анна Федосеева арестована сроком на один месяц. Такое решение принял Головинский суд города Москвы, рассказала РБК адвокат Федосеевой Екатерина Духина.

Она арестована по обвинению в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере (ч. 4. ст. 159 УК РФ). Наказание по этой статье предусматривает до десяти лет лишения свободы. Просьба об аресте Федосеевой А.А. ранее была опубликована в карточке на сайте суда. РБК обратился за комментарием в пресс-службу суда.

Ранее о том, что Анна Федосеева задержана и находится в изоляторе временного содержания по подозрению в мошенничестве, рассказывала РБК Екатерина Духина. 19 ноября в ее квартире прошел обыск. Как следует из слов адвоката Федосеевой, уголовное дело было возбуждено на фоне попыток Гришина и Федосеевой развестись. Духина подчеркнула, что Гришин «посчитал свои подарки в период ухаживания и в течение брака следствием ее мошеннических действий», а Следственный комитет возбудил против нее уголовное дело на основании заявления Гришина.

По словам Духиной, уголовное дело в отношении Федосеевой и неустановленных лиц возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК. «Хищение путем обмана или злоупотребления доверием — это общая фабула ст. 159. В нашем случае речь идет еще и о совершении мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере», — пояснила адвокат.

«Раздела имущества у них нет, есть имущественный спор, он требует деньги, которые, как он считает, Анна забрала», — пояснил РБК адвокат Денис Марченко, который представляет интересы Гришина по другим делам.

Споры о браке

Духина сказала, что до свадьбы, которая состоялась в марте 2017 года, Гришин и Федосеева подписали брачный договор, в котором были прописаны условия о разделе имущества. В феврале 2018 года Гришин подал иск о расторжении брака, но в марте отозвал его, потом подал повторно, в мае суд удовлетворил иск. В июне Гришин «выразил намерение отказаться от иска о расторжении брака и подать иск о признании брака недействительным». Хамовнический суд в октябре отменил майское решение мирового судьи о расторжении брака.

Адвокат пояснила РБК, что брак между ее подзащитной и Гришиным «не расторгнут». «10 октября 2018 года мы подали встречное исковое заявление к Гришину о расторжении брака, по нему решения суда еще нет, поэтому брак считается действительным по сей день», — сказала она.

Кроме того, по ее словам, в июне 2018 года Гришин встретился с Федосеевой, чтобы помириться, но в ходе разговора «наставил на Федосееву ружье, угрожая ее застрелить». Как сказала РБК Духина, Федосеева тогда же написала об этом заявление в правоохранительные органы, однако дело возбуждено не было.

В сентябре Гришин обратился в МВД Москвы, заявив, что Федосеева «вступила в предварительный сговор с неустановленными лицами для хищения денежных средств, потраченных на подарки перед заключением брака», сумму хищения он оценил в 1 млн руб.

Этим претензии Гришина не ограничиваются: в июне и августе он попросил взыскать со своей жены «неосновательное обогащение» в размере 54 млн и 35 млн руб. Сейчас, сказала адвокат, все дела ведутся в рамках одного производства. «Если складывать все иски Гришина, в том числе гражданские, то сумма претензий к моей подзащитной составляет около 80 млн руб.», — сообщила РБК Духина.

«В обычной жизни такое не происходит»

Злоупотребить доверием в семейной жизни «невозможно», сказал РБК адвокат Алексей Мельников. «Санкции за злоупотребление доверием в семейной жизни — это расторжение брака. Никаких других санкций, в частности в виде уголовной ответственности, быть не может», — подчеркнул он. «Мотивы дарителя вообще не имеют значения. Муж любил, восхищался, и так далее, в этом нет юридической составляющей», — подчеркнул адвокат.

«Перевод ситуации в уголовную сферу является абсолютно неправомерным — термин злоупотребление доверием присутствует в ст. 159 УК, но если имел место подарок, то термин здесь не применим. Это невероятно — если формулировка про подарки соответствует действительности, это прецедент», — говорит Мельников. Он добавил, что примеры использования ст. 159 УК при конфликтной форме выяснения отношений между супругами ранее уже были, но дела эти все же касались серьезных совместных активов и коммерческих интересов. К семейным же отношениям и подаркам, полученным в браке, ее положения неприменимы.

Если следовать этой логике, то теперь любой разочаровавшийся в браке супруг может, используя Уголовный кодекс, требовать возбудить уголовное дело, потому что женщина, к примеру, оказалась не настолько красива, то есть тоже, выходит, злоупотребила доверием, добавил Мельников.

Адвокат Сергей Жорин в комментарии РБК назвал ситуацию с Федосеевой нестандартной и «даже креативной». «Я не знаю материалов дела, но если за то, что супруг или жених подарил невесте или супруге подарки и потом в отношении нее возбуждается уголовное дело за злоупотребление доверием, то весь состав и людей, которые возбуждают дело, нужно проверять на коррупционную составляющую. В обычной жизни такое не происходит, и чтобы проверить, каждый из нас может спокойно пойти в отдел полиции, написать заявление на свою жену или невесту и увидеть, что такого дела никогда не произойдет», — сказал адвокат Сергей Жорин.

«Если бы супруга попросила покататься на его автомобиле, а потом поехала и переоформила его на себя, то это другое дело. А если он ей сделал подарок и теперь уверяет, что женщина ввела в заблуждение в своих чувствах, одурманила, то здесь, конечно, 159-й статьи нет», — подчеркнул он.

Адвокат Александр Добровинский в разговоре с РБК отметил, что если уголовное дело было возбуждено, то «вариант совершения деяния [мошенничества] действительно может быть». «Это позиция адвокатов, которые называют это давлением, а если такое деяние действительно было, то почему [следует] считать его давлением? Для четкого понимания, конечно, необходимо видеть материалы дела», — сказал он.

Росевробанк

По состоянию на март этого года 64,66% Росевробанка принадлежало кипрской структуре REG Holding Limited, одним из бенефициаров которой был Гришин. Тогда же было объявлено о плане слияния этого банка с Совкомбанком, в конце апреля была закрыта сделка по приобретению 30% Росевробанка. Сейчас на сайте Росевробанка говорится, что слияние банков завершилось, с 12 ноября они работают под брендом Совкомбанка.

Читайте так же:  Когда выплачиваются алименты после достижения ребенком 18 лет

Споры во время разводов в России

Владимир и Ольга Слуцкер

Бывший сенатор Владимир Слуцкер и его жена основатель и глава сети фитнес-клубов World Class Ольга Слуцкер развелись в 2009 году. Развод сопровождался долгими судебными разбирательствами, в ходе которых супруги делили имущество и их совместных детей. В итоге Ольга Слуцкер отсудила у бывшего мужа коллекцию произведений современного искусства общей стоимостью в $30 млн, особняк в Лондоне за 60 миллионов фунтов, несколько квартир и право опеки над детьми.

Руслан Байсаров и Кристина Орбакайте

Бизнесмен Руслан Байсаров и певица Кристина Орбакайте официально не были женаты, однако у пары есть совместный сын Дени. В 2009 году, когда бывшие гражданские супруги уже не жили вместе, Байсаров увез сына к себе на родину в Чечню и отказался возвращать его матери. Орбакайте подала в суд, потребовав определить место жительства ребенка. В итоге пара заключила мировое соглашение, согласно которому их совместный ребенок должен был сам определить, с кем он будет жить.

Владимир и Наталья Потанины

Президент холдинга «Интеррос» подал на развод в конце 2013 года после 30 лет совместной жизни. Бизнесмен не предполагал раздела активов, но его супруга решила защищать свои интересы в суде и добиться компенсации за акции крупнейших компаний Потанина. Супруга требовала компенсации за акции мужа общей суммой около 1 трлн руб., однако суд встал на сторону бизнесмена. Процесс продолжался несколько лет, в марте 2018 года Верховный суд отказался пересматривать дело о разделе имущества.

Бизнесмены, покинувшие Россию

Количество эмигрантов из России растет. Из страны уехали многие успешные бизнесмены, владевшие лучшими или одними из лучших компаний в своей отрасли. Помимо бизнесменов эмигрировали ректор «Высшей школы экономики» (ВШЭ) Сергей Гуриев, профессор ВШЭ Константин Сонин, популярные блогеры – Олег Кашин, Рустем Агадамов (Другой), галерист Марат Гельман, экс-вице премьер Альфред Кох. А еще многие наши бизнесмены, не имеющие конфликтов с законом, просто любят жить за границей. Из самых известных — Роман Абрамович, Алишер Усманов, Виктор Вексельберг, Василий Анисимов.

Тельман Исмаилов, 58 лет,
экс-владелец Черкизовского рынка

Достижения: Черкизовский рынок был самым крупным оптовым вещевым рынком в России. Большая его часть принадлежала Исмаилову.

Причина отъезда: в 2008 г. полиция обнаружила на Черкизовском рынке контрабандную продукцию на $2 млрд. В мае 2009 г. в турецкой Анталье Исмаилов открыл люксовый отель Mardan Palace, названный в честь отца, стоимостью $1,4 млрд. Mardan Palace – один из самых дорогих отелей в мире, отделанный позолотой и украшенный люстрами из горного хрусталя. Это вызвало крайнее раздражение Кремля и послужило спусковым крючком для уничтожения Черкизовского рынка, а затем и отставки с поста мэра Москвы Юрия Лужкова, дружившего с Исмаиловым.

Исмаилов уехал жить в Турцию, но не был привлечен к ответственности. В настоящее время Исмаилов отбил очередную атаку кредиторов, добивающихся продажи отеля, и продлил выплату своего долга в $100 млн на четыре года. В Москве у него остался знаменитый ресторан «Прага» на Арбате, за аренду земли под которым Исмаилов задолжал столичной мэрии 13,4 млн руб. Все свои активы Исмаилов в 2007 г. оценивал в $3 млрд.

Евгений Чичваркин, 40 лет,
основатель «Евросети»

Достижения: в 1997 г. вместе с Тимуром Артемьевым создал «Евросеть», крупнейшую сеть салонов сотовой связи.

Причины отъезда: в конце 2008 г. уехал в Великобританию после обысков в его компании в связи с делом о похищении в 2003 г. бывшего экспедитора «Евросети» Андрея Власкина. Вскоре ему предъявили обвинение в похищении человека и вымогательстве, и российские власти стали добиваться экстрадиции Чичваркина. В 2008 г. он и Тимур Артемьев продали «Евросеть» компании ANN Александра Мамута. В Лондоне он с Артемьевым открыл винный магазин Hedonism Wines. В 2011 г. уголовное дело против Чичваркина было закрыто. Но возвращаться на родину предприниматель не спешит, хотя хочет этого и видит себя «где-то рядом» с оппозиционным политиком Алексеем Навальным.

Чичваркин говорит, что он открыл лучший винный магазин в мире. И это, скорее всего, не преувеличение. Он берется доставить вино, когда вся Англия не работает, мчится сначала в один аэропорт, потом в другой по капризу клиента, принимает наличные, которые не обращаются в стране. В итоге у него обслуживались «четыре диктатора» (один из них – экс-президент Украины Виктор Янукович) и три королевские семьи.

Дмитрий Зимин, 82 года,
основатель компании «Вымпелком»

Достижения: в 1996 г. основал «Вымпелком» (сеть сотовой связи «Билайн», третий по величине оператор мобильной связи в России).

Причина отъезда: статус иностранного агента, присвоенный фонду «Династия», обязывает регулярно раскрывать все финансовые операции. Зимин посчитал это унизительным для себя и сделал заявление, что он не желает отчитываться о том, как тратит личные деньги. После решения Минюста Зимин решил остановить финансирование фонда «Династия», впрочем, решение пока не принято. Это значит, что молодые ученые, в основном физики и математики, не получат примерно половину из бюджета в 435 млн руб., запланированного на этот год. Фонд просуществовал 13 лет и выделил около 2 млрд руб. на гранты ученым. Как заметил профессор ВШЭ Константин Сонин, ни один участник списка Forbes не потратил столько денег на науку. Живущий в Лондоне член центрального совета Партии прогресса Владимир Ашурков на вопрос «Ко», не за финансирование ли Фонда борьбы с коррупцией пострадала «Династия», ответил отрицательно: «Переводы делал Борис Зимин как частное лицо, так что эта помощь никак не могла стать основанием для признания НКО «Династия» иностранным агентом».

Елена Батурина, 52 года,
экс-владелица компании «Интеко»

Достижения: создала строительно-девелоперскую компанию «Интеко». В 2009 г., за год до отставки с поста мэра Москвы ее супруга Юрия Лужкова, стала самой богатой женщиной России с состоянием в $2,9 млрд. В 2014 г. Батурина «стоила» миллиард долларов. Таким образом, административный ресурс мэра Лужкова можно оценить в $1,9 млрд.

Причина отъезда: эмигрировала из РФ в 2010 г., опасаясь стать фигуранткой уголовного дела о хищении средств из Банка Москвы, где главным обвиняемым стал экс-президент БМ Андрей Бородин. Ее компания «ТД «Раменская» была куплена ЗАО «Премьер Эстейт» на бюджетные деньги по завышенной цене, утверждали следователи. Но Батурина сохранила статус свидетеля в этом деле, однако в РФ возвращаться не спешит. Батурина продала «Интеко» Микаилу Шишханову, но продолжает инвестировать в недвижимость. У нее есть отели в РФ, Казахстане, Чехии, Австрии, Ирландии и проект в Марокко. В настоящее время она пытается отсудить 33,6 млрд руб. у Минфина за изъятые у нее 24,2 га на западе Москвы.

Читайте так же:  Можно ли брать трудовой отпуск в удобное для работника время

Андрей Бородин, 48 лет,
экс-президент Банка Москвы

Достижения: в 1995 г. основал Банк Москвы (БМ). На 1 января 2010 г., за 13 месяцев до продажи ВТБ, принадлежавшего правительству Москвы, 46,48% акций величина чистых активов БМ составляла 810 млрд руб. Это пятое место в рейтинге банков за 2010 г., составленном РБК.

Причина отъезда: эмигрировал из РФ в 2011 г. после обысков в связи с уголовным делом о хищении средств из столичного бюджета. Живет в графстве Оксфордшир (Великобритания) в собственном особняке (цена – 140 млн фунтов стерлингов). В 2013 г. получил статус политического беженца. Был обвинен в выводе из БМ 12,76 млрд руб., а после отъезда – 62 млрд руб. Бородин не признает своей вины. Около 13 млрд руб. было выдано ЗАО «Премьер Эстейт» в виде кредита для покупки у Елены Батуриной ООО «ТД «Раменская», у которого было 58 га земли и проект недвижимости на 724 тыс кв. м. Этими деньгами Батурина в кризис 2008–2009 гг. хотела гасить долги. Накануне Банк Москвы получил из столичного бюджета деньги. Адвокаты Бородина из адвокатской конторы «Гриднев и партнеры» предлагали погасить кредит в 13 млрд руб., отдав заложенную землю, но Банк Москвы отказался.

Павел Дуров, 30 лет,
основатель социальной сети «Вконтакте»

Достижения: в 2006 г. запустил соцсеть «Вконтакте», второй по популярности сайт в России.

Причина отъезда: в декабре 2013 г. Федеральная служба безопасности потребовала от бизнесмена личные данные об организаторах Евромайдана в Киеве. Дуров отказал. 24 января 2014 г. он продал свои 12% «Вконтакте» Ивану Таврину за $400 млн. 17 апреля Дуров сообщил в Twitter, что лишился своей доли. 22 апреля 2014 г. стало известно, что бизнесмен уехал из России. В последнее время он живет в Сан-Франциско (США). За границей Дуров с командой программистов занялся развитием мессенджера Telegram. В настоящее время у него 62 млн пользователей.

Сергей Пугачев, 52 года,
экс-президент Межпромбанка

Достижения: в 1996 г. создал Межпромбанк (МПБ). В 1998 г. его капитал составлял 10 млрд руб. (второй по размерам, после Сбербанка). Но это были деньги компаний Пугачева, взятые у МПБ в кредит.

Единственный предприниматель в РФ, который пытался построить на Красной площади (объект Всемирного наследия ЮНЕСКО) новое здание – люксовый отель во внутреннем дворе Средних торговых рядов. Для этого Управделами президента РФ снесло внутренние постройки и переселило Минобороны из здания на Красной площади, 5. Но не вышло, и Пугачев долгое время пытался взыскать с Минфина затраты в размере 3,4 млрд руб., но тоже не вышло.

Площадку под отель Пугачев получил благодаря дружбе с бывшим тогда управделами Павлом Бородиным. УДП держало счета в МПБ, в этом же банке держали счета и члены семьи Бориса Ельцина.

Причина отъезда: уголовное дело по факту преднамеренного банкротства МПБ. В апреле 2015 г. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) предъявило ему иск на 75 млрд руб. В настоящий момент Пугачев находится в Великобритании, суд запретил ему покидать пределы Англии и Уэльса.

Бессовестный семьянин Игорь Зюзин

Глава «Мечела» наказал гражданскую жену и ребенка, лишив их средств к существованию

В Средние века на кострах сжигали еретиков, в 20-м веке нацисты публично сжигали книги. Сейчас 21 век, но архаика и дикость не чужды даже тем, кого относят к «сливкам общества». По указанию председателя совета директоров ФПГ «Мечел» Игоря Зюзина его охранники сожгли во дворе особняка на Рублевке вещи и ценности его гражданской жены Елены Волковой на десятки миллионов рублей на глазах их малолетнего сына Егора. Летящие в костер шубы, платья, люксовая обувь, украшения представляли собой впечатляющее зрелище.

Но похоже, что в огне сгорели не только вещи, а нечто более ценное для российского олигарха. Сгорела и превратилась в пепел его репутация. Такое обращение со своей бывшей супругой и малолетним ребенком может закрыть перед известным предпринимателем двери, которые раньше он открывал, что называется, ногой. Ведь деньги решают многое, но не все.

Еще больше потрясает по своему цинизму и жестокости случай, связанный с воздействием на ребенка, описанный в постановлении участкового уполномоченного ОМВД по району Северное Измайлово лейтенанта полиции М.В. Сухочева от 14 октября 2017 года. Как зафиксировал в этом документе полицейский, «01.09.2017 года сотрудниками фирмы «Мечел» были привезены две коробки. костей, оставленные ими у квартиры гр. Волковой Е.В.». Как рассказала Елена Волкова, речь в полицейском документе идет о костях кроликов, которых их общий с Зюзиным сын Егор выращивал и кормил в имении в Горках-2. По ее словам, таким вот образом бизнесмен из списка «Форбс» вернул этих животных своему девятилетнему сыну.

Метод Рустама Курмаева

В своем заявлении руководителям прокуратуры, Следственного комитета и ФСБ Елена Волкова обращает внимание на бездействие полиции в связи с актом сожжения ее личных вещей: «С целью защиты своих нарушенных прав Волкова Е.В. обратилась с заявлением в Успенское ОП МУ МВД России «Одинцовское», однако до настоящего времени уголовное дело не возбуждено, пожарно-техническая экспертиза и экспертиза стоимости сгоревших вещей не сделана, несмотря на отобрание сотрудниками полиции остатков горения».

И.о. дознавателя Успенского ОП МУ МВД России «Одинцовское» лейтенант полиции А.М. Щутский отказывает в возбуждении дела, ссылаясь на то, что не смог. дозвониться до Волковой и ее адвокатов. Известно, что к подобным уловкам часто прибегают правоохранители, чтобы не давать ход заявлениям потерпевших. Но представитель правоохранительных органов пошел дальше, и приводит показания очевидцев — «лиц, которые инициировали и совершили данное преступление – Шевердина В. А., Сыроватченко В. В. и Зюзина И. В. «Очевидцы» пояснили, «что Волкова Е. В. сама сожгла свои вещи, в связи с чем считают, что происшествие только формально содержит признаки какого-либо деяния», — говорится в заявлении потерпевшей. Звучит, согласитесь, абсурдно. Но это еще, как говорится, цветочки по сравнению с тем, что ожидало Волкову и ее детей в дальнейшем.

Читайте так же:  Как получить гостевую визу в германию по приглашению

Английский король Генрих VII отправил на эшафот двух своих жен. Игорь Зюзин не обладает полномочиями казнить и миловать. Поэтому, судя по всему, он принял другое решение: пустить свою бывшую пассию по миру — вместе с детьми, лишив средств к существованию.

Гражданский брак Зюзина с Волковой продлился около 15 лет. Женщина нигде не работала, занималась детьми. Все ее денежные средства были получены от мужа. Сейчас у Елены Волковой с помощью юристов пытаются отобрать все деньги. Например, были заменены замки в квартире, где хранились сбережения, документы и вещи Волковой. Обратившись в Углеметбанк, чтобы снять наличные со своих счетов, женщина получила отказ.

Контролирующим акционером банка является Игорь Зюзин, и сотрудники финансового учреждения нашли формальный предлог закрыть доступ Волковой к средствам на ее счетах.

Этот же самый трюк был использован и в данном случае. Российский олигарх неожиданно прописался в Анапе, по улице Самбурова, а затем временно зарегистрировался в г. Новороссийске, по ул. Новороссийской Республики. Но поскольку ответчица была прописана в столице, то в схеме новороссийского судебного процесса неожиданно появился неведомый Елене Волковой соответчик В.Н. Гладкий. Этот житель Кубани выступил официальным поручителем за исполнение любых обязательств Е.В. Волковой в сумме, равной исковым требованиям. После этого ничто уже не мешало московскому олигарху подавать исковое заявление о лишении своей бывшей гражданской жены денег в Октябрьский районный суд ш. Новороссийска.

Далее последовали юридические казусы, которые несовместимы, можно сказать, ни со здравым смыслом, ни с нормами морали. Суд признал предпринимателя. официальным поручителем Елены Волковой на протяжении их совместной жизни. В результате чего судья посчитал, что Елена Волкова и ее дети неосновательно обогатились за счет Игоря Зюзина. Иными словами, она как бы брала в долг у своего сожителя. Исходя из такой трактовки семейной жизни судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска А.Ю. Головин наложил арест на счета Волковой в Углеметбанке. 2-го марта прошлого года иск Зюзина к Волковой был полностью удовлетворен.

Но бизнесмену этой победы, судя по всему, показалось мало. И он, как делают профессиональные ростовщики, добился решения в том же Октябрьском суде Новороссийска о взыскании с Елены Волковой процентов за пользование его деньгами. Данный вердикт был вынесен судьей Н.М. Бокием 23 августа 2018 года.

Получилось, что гражданская супруга оказалась еще и должна владельцу металлургических заводов Игорю Зюзину. И в качестве оплаты долга олигарх попытался наложить арест на единственную принадлежащую ей и ее детям квартиру в Измайловской районе Москвы. В настоящее время судебные приставы пытаются взыскать с его бывшей гражданской супруги более 10 млн рублей. Это при том, что все ее деньги на счетах в Углметбанке уже сняты. Но их по какой-то причине не хватило для удовлетворения решений суда, и адвокат Волковой не исключает банковских махинаций в этом деле.

Олигарх в ожидании доктора

Семейная драма в доме Зюзина, думается, вполне может привлечь внимание первых лиц государства с учетом «калибра» Игоря Зюзина как бизнесмена. Все выигранные им процессы, мягко говоря, вызывают сомнения в объективности судей, принимавших решения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Также в очередной раз «засветился» в использовании кубанских схем адвокат Рустам Курмаев. Недавно СМИ писали о том. как этот скандально известный юрист защищал интересы Председателя совета директоров Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) Андрея Комарова и его супруги.

Она также прописалась в Краснодарском крае, что позволило назначить судебное разбирательство в уже знакомом нам Октябрьском районном суде г. Новороссийска. Фирма «Богема» подала иск на 40 млн. в отношении супруги Комарова за порчу антикварного товара из-за случившегося потопа в ее московской квартире. Но вопреки здравому смыслу и духу Закона дело обернулось против пострадавшей компании. Суд заморозил счета «Богемы», поставив тем самым компанию на грань разорения.

Не надо обладать талантом Шерлока Холмса, чтобы разглядеть схему, которую Рустам Курмаев предлагает своим богатым клиентам для гарантированного выигрыша судебных процессов. До определенного момента схема работала, но владелец «Мечела» слишком заметная фигура, чтобы метод Курмаева обошелся без последствий.

Многим запомнился эпизод, когда Владимир Путин пригрозил «вызвать доктора» Игорю Зюзину за то, что он не явился на встречу предпринимателей с президентом. Похоже, время «вызывать доктора» пришло. Причем не только в фигуральном, но и в буквальном смысле, поскольку сожжение вещей бывшей гражданской жены, лишение ее и детей средств к существованию и места жительства свидетельствуют о симптомах, разбираться в которых явно обязаны специалисты по психиатрии. Какие бы обиды к бывшей гражданской супруге не накопились, разойтись достойно, по-мужски у олигарха были все возможности. Вместо этого, если судить по описанным фактам, богатейший человек начал, по сути, изощренно издеваться над бывшей женой и детьми.

Если человек не жалеет своих близких, то что говорить о людях, которые работают на принадлежащих ему предприятиях? Может ли предприниматель, думающий только о своих собственных интересах, желаниях и прихотях, эффективно руководить градообразующими производствами в период сложной экономической и международной обстановки для России? Стать опорой российской экономики и обеспечить ей прорыв в условиях жестких санкций люди с подобным моральным обликом? Вопрос, думается, риторический.

Бывшая жена отсудила у миллиардера Рыболовлева половину состояния

Суд Женевы во вторник, 13 мая, присудил половину состояния российского миллиардера Дмитрия Рыболовлева в размере 4,02 млрд швейцарских франков ($4,5 млрд) его бывшей супруге Елене, сообщает в понедельник, 19 мая, швейцарское издание Le Temps.

Елена Рыболовлева также получила права опеки над их младшей 13-летней дочерью. Кроме того, швейцарское правосудие предписало российскому миллиардеру передать своей бывшей жене принадлежащую ему недвижимость в городе Колони, недалеко от Женевы.

Адвокат Елены Рыболовлевой Марк Боннан подтвердил Forbes, что 13 мая 2014 года суд Женевы вынес решение по бракоразводному процессу Дмитрия Рыболовлева, которое обязывает миллиардера выплатить бывшей жене 4 млрд швейцарских франков наличными ($4,5 млрд) и передать имущество (украшения, недвижимость и проч.) на сумму около 500 млн франков ($563,5 млн). Это решение суда первой инстанции, которое может быть оспорено, пояснил Боннан.

Елена и Дмитрий Рыболовлевы поженились в 1987 году. У пары — две дочери; старшая, Екатерина, является владелицей апартаментов в нью-йоркском комплексе 15 Central Park West, которые входят в рейтинг 20 самых дорогих домов миллиардеров по версии Forbes. Рыболовлева подала на развод в 2008 году в Женеве, где она проживает последние годы.

Читайте так же:  Какое оружие для самозащиты я имею право приобрести

В 2010 года швейцарский суд заморозил основные активы Рыболовлева, чтобы разделить имущество супругов. Елена Рыболовлева обвиняла бывшего мужа в том, что тот продал свои крупные активы, включая доли в «Уралкалии» (63%) и «Сильвините» (25%), чтобы уберечь свои средства от дележа. По данным Рыболовлевой, на вырученные деньги миллиардер приобрел дорогостоящую недвижимость, в том числе особняк на Гавайях у актера Уилла Смита, пентхаусы в Нью-Йорке и Монако за $300 млн.

Рыболовлева неоднократно подавала в суды разных стран ходатайства на арест имущества мужа.

Представители Рыболовлева утверждали, что бывшая жена миллиардера проиграла все суды за пределами Швейцарии. Они подчеркивали, что компании, собственность которых оспаривает Рыболовлева, были созданы бизнесменом в интересах их общих детей до начала бракоразводного процесса.

Полиция Кипра 24 февраля объявила о задержании Елены Рыболовлевой по делу о краже кольца стоимостью $25 млн. Вечером в тот же день она была отпущена из полиции до завершения изучения дела. По данным полиции, Рыболовлева еще в 2009 году позаимствовала кольцо у траста, передала его дочери, и до сих пор украшение так и не было возращено владельцу. Вскоре бывшей супруге российского миллиардера удалось предоставить документы, подтверждающие ее права на владение кольцом.

Ее адвокат тогда заявил, что «непонятно, как Рыболовлева могла «украсть» это ювелирное изделие, учитывая, что оно было сделано точно под размер ее пальца и непрерывно находилось в ее владении с тех пор, как шесть лет назад ей подарил его муж». «Более того, оно якобы «украдено» из трастового фонда, о котором сама Рыболовлева ничего не знала, и который, похоже, был создан через два года после покупки этого кольца», — отметил он.

Отсудить бизнес у супруга: ухищрения бизнесменов

Принятие решения об обращении в суд

Всегда можно договориться

Правила написания искового заявления.

В Москве 35 районных суда и более 300 мировых судей! Какой из них нужен Вам?

За правосудие тоже надо платить

Подать заявление тоже нужно правильно!

Подготовка дела к суду и предварительное судебное заседание.

Основное судебное заседание.

Решение еще надо получить

Работа с судебными приставами-исполнителями

Запись на консультацию: 8 (495) 585-82-43

Адрес: г. Москва, Варшавское ш. Д.132 стр. 9, оф. 589

3 минуты от м.»Южная», 15 минут от м.»Пражская»

Отсудить бизнес у супруга: в каких ситуациях овчинка не стоит выделки?

Нередки случаи, когда суд согласно иску по разделу имущества присуждает супруге одного из бизнесменов-компаньонов только действительную стоимость долевой части бизнеса, которая принадлежит ее мужу. Притом рассчитывать на саму долю бизнеса истица не может, поскольку устав компании запрещает передавать третьим лицам долю в капитале.

Иначе говоря, супруга лишается права получать прибыль от последующей деятельности бизнеса.

Но это еще не самый потенциально возможный удручающий момент. К примеру, если супруг не является непосредственно прямым собственником фирмы, приносящей прибыль, то полученная согласно судебному решению стоимость доли в бизнесе в финансовом выражении возможно даже не будет покрывать услуги юриста, который будет вести данное дело. Так как компания, если она не ведет деятельность самостоятельно, никакого имущества чаще всего не имеет, причем стоимость доли в бизнесе супруга может не превышать 10 тысяч рублей. Соответственно, перед тем как начинать процесс по разделу супружеского бизнеса, следует ознакомиться с учредительными документами компании.

Задать вопрос юристу, либо записаться на косультацию Вы можете по телефону:

+7 (495) 585-82-43 (в будние дни с 9:00 до 20:00).

Предварительная консультация по телефону бесплатна!

Самые интересные новости, связанные с изменениями текущего законодательства.

Как делить бизнес при разводе супругов

Вопрос: Я являюсь владелицей сети салонов красоты, первый из которых был открыт до брака, а три последующих – во время брака. Но семейные деньги на развитие бизнеса я не тратил, речь шла исключительно о моих доходах, на которые я и открывала новые салоны. После развода муж настаивает на заключении соглашения о разделе имущества в равных долях или грозится пойти в суд. Значит 2 моих салона перейдут к нему?

Ответ: Салон, который был открыт до заключения брака, разделу не подлежит. Салоны, которые были открыты во время нахождения в зарегистрированных брачно-семейных отношениях, подлежат разделу. Ситуация имеет несколько нюансов, о которых расскажем ниже.

Если бизнес открыт до брака

Когда бизнес был приобретен до оформления брачных отношений, по общему правилу, разделу он не подлежит. Исключение составляют случаи, когда второй супруг представит в суде неоспоримые доказательства того, что в бизнес вносились улучшения за счет общего имущества, нажитого в период брака. Такими доказательствами могут являться:

  • чеки, квитанции и иные платежные документы, подтверждающие целевой характер направления средств;
  • договоры, соглашения и иные документы;
  • свидетельские показания (например, соучредителей).

В этом случае суд вправе признать бизнес/его часть общим имуществом.

[1]

Для справки! Все доходы от предпринимательства в браке будут делиться между супругами, так как они включаются в состав общего имущества.

Если бизнес открыт во время брака

Когда бизнес оформляется после заключения брака, важно учесть, чтобы его приобретение было осуществлено из средств общего бюджета. В этом случае он подлежит разделу на условиях заключенного соглашения или в соответствии с положениями законодательства.

Когда бизнес перешел к супругу в результате безвозмездной сделки – например, по наследству, то разделу он подлежит только в том случае, если второй супруг докажет факт улучшения активов за счет общего имущества.

Как делится бизнес

Для ответа на этот вопрос необходимо разделить сам бизнес – как комплекс активов, включающих имущество, акции и т.д. и доход от бизнеса.

В первом случае речь идет о разделе только тогда, когда бизнес был приобретен после оформления брака или же если суд признает бизнес/его часть общей собственностью.

Что касается доходов, то, согласно ст. 34 СК РФ, доходы от предпринимательской деятельности, полученные в период брака, относятся к общему имуществу, подлежащему разделу.

Соответственно, если супруг – ИП, то разделу подлежат все его доходы. Если у супруга ООО, АО, то доходы и доли делятся между супругами, в соответствии с положениями семейного законодательства.

Бизнес может быть разделен:

  1. В соответствии с условиями заключенного брачного контракта.
  2. На основании соглашения о разделе, удостоверенного нотариусом.
  3. По решению суда.

Когда может быть разделен бизнес:

  • во время брака;
  • после расторжения брака;
  • по обращению взыскания кредитором на имущество по долгам супруга.
Читайте так же:  Программа помощи заемщикам описание и условия получения

При разделе имущества через суд (уточнение в связи с тем, что брачным контрактом и соглашением стороны вправе установить любой вариант разделения долей) все делится в равных долях. Исключение делается в следующих случаях:

  • один из супругов не имел дохода долгое время без уважительных причин;
  • супруг расходовал имущество, нарушая интересы семьи;
  • учитывая интересы несовершеннолетних детей.

Как разделить долги бизнеса

Долги от предпринимательской деятельности могут быть признаны как общими долгами, так и долгами супруга-бизнесмена. Все зависит от того, на какие цели расходовались доходы от бизнеса, поступали ли они в общий бюджет.

Если бизнес делится между супругами, то и долги подлежат разделу пропорционально установленным долям (ст. 39 СК РФ).

Согласно ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная деятельность, которая осуществляется на свой риск лицом, которое зарегистрировано в этом качестве в установленном законодателем порядке.

Поэтому если дохода от бизнеса в семью не поступали и не расходовались на покупку общего имущества, делить их между супругами никто не будет.

Способы раздела бизнеса

Когда супруги пришли к соглашению, что бизнес делится в равных долях (или в ином количественном значении), суд вынес решение о разделе бизнеса, существует несколько вариантов развития событий:

  1. Если речь идет об ООО, АО, и устав общества допускает возможность появления нового участника, супругу выделяется доля, и он входит в состав управления организацией.
  2. Супруг – владелец бизнес оставляет долю себе, но выплачивает компенсацию второму супругу.
  3. Бизнес будет продан, а денежные средства разделены пропорционально присужденным долям.
  4. Бизнес будет реорганизован путем выделения или разделения.

Как производится расчет доли?

  1. По номинальной стоимости. В уставе учреждения указан уставный капитал общества. Соответственно, он делится на количество участников и таким образом исчисляется доля одного. Такой подход весьма формален и не отражает реальной стоимости доли.
  2. По рыночной стоимости. Для оценки бизнеса проводится соответствующая экспертиза (аудит). Из общей стоимости активов вычитаются долги и обязательства предприятия. Оставшаяся сумма делится между супругами.

67 юристов в нашем
постоянном штате

295 консультаций оказано
за последний месяц

Отсудить бизнес у супруга: ухищрения бизнесменов

Принятие решения об обращении в суд

Всегда можно договориться

Правила написания искового заявления.

В Москве 35 районных суда и более 300 мировых судей! Какой из них нужен Вам?

За правосудие тоже надо платить

Подать заявление тоже нужно правильно!

Подготовка дела к суду и предварительное судебное заседание.

Основное судебное заседание.

Решение еще надо получить

[3]

Работа с судебными приставами-исполнителями

Запись на консультацию: 8 (495) 585-82-43

Адрес: г. Москва, Варшавское ш. Д.132 стр. 9, оф. 589

3 минуты от м.»Южная», 15 минут от м.»Пражская»

Отсудить бизнес у супруга: ухищрения бизнесменов

Компания, приносящая доход супружеской паре, далеко не всегда полностью напрямую является собственностью супруга. Возможно, он является лишь бенефициаром, а именно конечным выгодополучателем, то есть соучредителем организации, имеющей определенную долю в приносящем прибыль бизнесе. Такая цепочка может состоять из множества звеньев, причем доля каждого звена быть менее 20 процентов от общего уставного капитала. Подобная нехитрая схема ведения бизнеса довольно распространена и приводит к большому количеству проблем при проведении судебного процесса, начиная с трудностей при получении данных обо всех конечных бенефициарах и заканчивая непредвиденной скоропалительной продажей активов предприятия.

[2]

В ряде случаев сведения о цепочке владельцев бизнеса возможно через суд получить в Антимонопольной Федеральной службе либо в ФСФР и налоговых органах. Но в ситуациях, если бизнес довольно крупный, активы предприятия могут оформляться на различные офшорные компании, поэтому получить требуемые данные можно будет лишь в исключительных случаях, когда, к примеру, производится уголовное преследование. Российские власти уже давно обсуждают требование возложить на офшорные фирмы обязанности о раскрытии сведений о собственниках компании, однако данный вопрос все еще остается открытым.

Помимо этого, не исключается вероятность, что супруг, когда узнает о судебном процессе, будет предпринимать меры по распродаже своих активов подставным лицам либо своим родственникам, чтобы не допустить разделения компании.

В целях избежания подобной ситуации, специалисты советуют подать в суд совместно с иском также и заявление по обеспечению данного иска, таким образом, вступит в действие запрет по поводу увода активов. В данном случае существуют все шансы, что произойдет арест имущества и продать его либо передать иным лицам до суда супруг не успеет. Притом в ситуации если супруг имеет прямое участие в прибыльной компании, то еще существует возможность пробовать оспаривать сделку по продаже и хотя бы рассчитывать на получение доли непосредственно в денежном ее эквиваленте, а вот если супруг стоит во главе крупной бизнес-пирамиды, в таком случае спорить уже не о чем. Так как в качестве совместного имущества будет выступать лишь доля супруга, которая непосредственным образом принадлежит ему, а вот его доли в подконтрольных компаниях к совместному имуществу не будут относиться.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вместе с тем, у нас в стране нередко решение вопросов по поводу раздела бизнеса производится в обход судебным органам и российскому законодательству. В ряде ситуаций достаточным бывает просто собрать на бизнесмена определенны компромат, и вот уже между сторонами происходит мирное договаривание по условиям сделки. Между прочим, в России в последнее время намечается и своя специфика: все чаще присутствует тенденция, когда отсудить долю в бизнесе пытается как раз-таки не жена, и именно муж.

Источники


  1. Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности: моногр. / Р.Л. Хачатуров. — М.: Юридический центр, 2017. — 965 c.

  2. Пучинский, В. К. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в советском гражданском процессе: моногр. / В.К. Пучинский. — М.: Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2015. — 192 c.

  3. Акционерные общества в России. Словарь-справочник от А до Я. — М.: Дело и сервис, 2008. — 400 c.
  4. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. — Москва: Мир, 2002. — 528 c.
Отсудить бизнес у супруга ухищрения бизнесменов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here