На что имеют право стороны арбитражного процесса

Самое важное в статье: "На что имеют право стороны арбитражного процесса" с комментариями и выводами профессионалов. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то на них всегда может ответить наш дежурный юрист.

Стороны в арбитражном процессе их права и обязанности

Сторонами в судебном процессе — истцами и ответчиками — могут быть предприятия и организации.

[2]

Истцами являются предприятия и организации, которые подали иск или в интересах которых подан иск о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Ответчиками являются предприятия и организации, которым предъявлено исковое требование.

Права и обязанности сторон (статья 22 ХПК).

Стороны пользуются равными процессуальными правами:

— имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выдержки, снимать копии,

— участвовать в судебных заседаниях,

— подавать доказательства, участвовать в исследовании доказательств,

— давать устные и письменные объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы и рассуждения по всем вопросам, что возникают в ходе судебного процесса,

— возражать против ходатайств и доводов других участников судебного процесса,

— обжаловать судебные решения арбитражного суда в установленном порядке, а также пользоваться другими процессуальными правами.

Стороны обязаны добросовестно пользоваться надлежащими им процессуальными правами, оказывать взаимное уважение правам и охраняемых законом интересам второй стороны, принимать меры к всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела.

Истец вправе до принятия решения по делу увеличить размер исковых требований при условии соблюдения установленного порядка досудебного урегулирования спора в случаях, отказаться от иска или уменьшить размер исковых требований. До начала рассмотрения арбитражным судом дела по существу истец имеет право изменить предмет или основание иска путем представления письменного заявления.

Ответчик имеет право признать иск полностью или частично, а также имеет право до начала рассмотрения арбитражным судом дела по существу подать встречный иск.

Арбитражный суд не принимает отказа от иска, уменьшения размера исковых требований, признания иска ответчиком, если эти действия противоречат законодательству или нарушают чьи-либо права и интересы.

Иск может быть подан несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков относительно другой стороны выступает в судебном процессе самостоятельно.

Арбитражный суд при наличии достаточных оснований имеет право до принятия решения привлечь по ходатайству стороны или по своей инициативе к участию в деле другого ответчика.

Арбитражный суд, установив до принятия решения, что иск подан не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может при согласии истца, не прекращая осуществления по делу, допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком.

О привлечении другого ответчика или замене неподобающего ответчика выносится определение, и разбирательство дела начинается заново.

Третьи лица в арбитражном процессе. Правовое положение иных участников арбитражного процесса.

Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора

Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом, подав иск к одной или двум сторонам. О принятии искового заявления и вступлении третьего лица в дело хозяйственный суд выносит решение. Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора

Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения арбитражным судом, если решение арбитражного спора может повлиять на их права или обязанности относительно одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию по делу также по ходатайству сторон, прокурора. Если арбитражный суд при принятии искового заявления, совершении действий по подготовке дела к рассмотрению или во время разбирательства дела установит, что решение арбитражного суда может повлиять на права и обязанности лиц, которые не являются стороной по делу, арбитражный суд привлекает таких лиц к участию по делу как третьих лиц, которые не заявляют самостоятельные требования на предмет спора.

В заявлении о привлечении третьих лиц и в заявлении третьих лиц о вступлении в дело на стороне истца или ответчика отмечается, на каких основаниях третьих лиц надлежит привлечь или допустить к участию по делу. Вопрос о допущении или привлечении третьих лиц к участию по делу решается арбитражным судом, который выносит по этому поводу определение.

Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, а также на отказ от иска или признания иска.

Прокурор участвует в рассмотрении дел за его исками, а также может вступить по своей инициативе в дело, нарушенное по иску других лиц, на любой стадии ее рассмотрения для представительства интересов гражданина или государства. С целью вступления в дело прокурор может подать кассационную жалобу, заявление о пересмотре решения Верховным Судом о пересмотре решения по новоявленным обстоятельствам или уведомить суд и участвовать в разбирательстве дела, открытого по иску других лиц.

В судебном процессе могут участвовать должностные лица и другие работники предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов, если они вызваны для дачи объяснений по вопросам, которые возникают во время разбирательства дела. Эти лица имеют право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, подавать доказательства, участвовать в обзоре и исследовании доказательств.

В судебном процессе может участвовать судебный эксперт. Права, обязанности и ответственность судебного эксперта определяются ХПК и Законом «О судебной экспертизе». Судебный эксперт обязан по определению арбитражного суда появиться на его вызов и дать мотивированный вывод относительно задающихся ему вопросов. Вывод делается в письменной форме.

Дата добавления: 2018-04-05 ; просмотров: 189 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Сторонами в арбитражном процессе могут быть

— организации

независимо от формы собственности;

— государственные органы

,

— органы местного самоуправления

,

— организации

, в том числе и не являющиеся юридическими лицами (ч. ч. 2, 4 и 5 ст. 27 АПК РФ);

— граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность

без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя,

Читайте так же:  Как получить справку о заключении брака по форме № 28

— граждане, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя

(в определенных случаях).

Из содержания ст. 44 АПК РФ следует, что сторонами в арбитражном процессе являются участники спорного материального правоотношения, т.е. лица, имеющие право требования (кредитор), и лицо, на котором лежит обязанность исполнить обязательство (должник). В арбитражном процессе кредитор становится истцом, а должникответчиком. В тех случаях, когда арбитражный суд рассматривает экономический спор, возникающий из административных и иных публичных правоотношений, сторонами в деле являются участники этих отношений. Правила АПК РФ допускают возбуждение дела в арбитражном суде помимо воли самих заинтересованных лиц, в частности субъектами, защищающими публичные интересы (прокурором, государственными органами, иными органами и организациями), например в случаях, предусмотренных ст. ст. 52 и 53 АПК РФ. Однако в любом случае в качестве сторон в арбитражном процессе будут рассматриваться участники спорного материального правоотношения.

Стороны с целью защиты своих материальных прав и законных интересов наделяются равными процессуальными правами. Права сторон подразделяются на 2 большие группы.

Во-первых, общие процессуальные права, которые предоставлены помимо сторон всем другим лицам, участвующим в деле. Эти права перечислены в ст. 41 АПК РФ. В частности, все лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;заявлять отводы;представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств и т.п.

Во-вторых, процессуальные права, предоставленные только сторонам в арбитражном процессе.

Так, согласно ст. 49 АПК РФ истец при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Кроме того, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе

при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Однако осуществление некоторых из этих процессуальных действий сторон находится под контролем арбитражного суда. В частности, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Здесь появляется начало судейского руководства в арбитражном процессе, связанное с осуществлением судом властных полномочий по руководству ходом процесса.

Равенство правовых возможностей сторон заключается в том, что у них одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты (ч. 4 ст. 44 АПК РФ). Так, если истец вправе предъявить иск, то ответчик вправе обратиться в арбитражный суд со встречным иском либо представить отзыв на исковое заявление. Истец вправе ходатайствовать о принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска. Ответчик, в свою очередь, вправе заявить ходатайство об отмене мер обеспечения иска либо потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков в связи с применением указанных мер. Такой порядок логичен, поскольку по модели состязательного процессакаждая из сторон должна иметь юридически и фактически равные возможности по защите своих прав и законных интересов.

Из понятий предмета и основания иска

вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска.

Одновременного изменения предмета и основания иска АПК РФ не допускает

. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

Стороны имеют не только права, но и обязанности, ряд из которых специфичен и возложен только на стороны. Так, истец при предъявлении искового заявления обязан соблюдать установленные законом его форму и содержание; истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или одновременно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в арбитражном процессе самостоятельно. Соучастники имеют дополнительное право, связанное с возможностью поручить ведение дела одному из соучастников или нескольким из них.

Все основные правила о видах соучастия

и его классификации (активное, пассивное и смешанное, факультативное и обязательное), выработанные в гражданском процессуальном праве, вполне применимы и к арбитражному процессу.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Права и обязанности сторон в арбитражном процессе.

знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

• представлять доказательства и знакомиться с доказатель­ствами, представленными другими лицами, участвующи­ми в деле, до начала судебного разбирательства;

• участвовать в исследовании доказательств;

• задавать вопросы другим участникам арбитражного процес­са;

• заявлять ходатайства, делать заявления, давать объясне­ния арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;

• знакомиться с ходатайствами, заявленными другими ли­цами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по дан­ному делу судебных актах и получать копии судебных ак­тов, принимаемых в виде отдельного документа;

• обжаловать судебные акты;

• пользоваться иными процессуальными правами, предостав­ленными им АПК и другими федеральными законами.

• известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин;

• соблюдать порядок в ходе судебного заседания;

• уважительно относиться к суду;

• надлежащим образом и своевременно исполнять судебные постановления, а также законные распоряжения, требова­ния, поручения, обращения судов;

Помимо этого, стороны наделяются ещё и специальными правами, предусмотренными статьёй 49 АПК РФ.

Читайте так же:  Можно ли взыскать алименты за прошедший период и как это сделать

В частности, предполагается право истца корректировать исковые требования (исправлять предмет или основания, увеличивать или уменьшать свои требования до принятия решения по спору).

Обратить внимание здесь на два момента. Статья 125, часть 1 АПК РФ – исковое заявление подаётся в письменной форме в арбитражный суд. Все заявления об изменениях и исправлений искового заявления должны быть в письменной форме, устно заявлены они быть не могут. Кроме того, противоположной стороне должна быть предоставлена копия.

Уменьшение или увеличение – изменение количественных требований. Изменение предмета или основания.

Предмет иска – это материально-правовое требование истца к ответчику.

Основание иска – это совокупность юридических фактов (это обстоятельства, предусмотренные нормой права), с которым закон предусматривает наступление определённых последствий.

Как и когда можно изменить предмет иска или основания иска? Иногда с одним и тем же основанием связывается возможность использования различных средств защиты (можно заменить некачественную вещь, вернуть её и получить деньги назад…). Если же одно и то же последствие связывается законодателем с различными основаниями – то будет изменение оснований (недействительность – несколько разных оснований).

Одновременное изменение предмета иска и оснований иска не допускается. Потому что тогда будет новый иск, который должен быть предъявлен в новом порядке.

Также обратить внимание, что часть 2 статьи 49 АПК РФ предусматривает право истца на отказ от иска. Ранее было написано, что истец вправе до принятия судебного акта на любой стадии отказаться, то теперь – до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу на стадиях первой инстанции и апелляционного производства.

Истец может отказаться от взыскания – не инициировать исполнительное производство, или, инициировав, отказаться от взыскания.

Далее – стороны вправе заключить мировое соглашение. Здесь надо обратить внимание, что отказ от иска истца влечёт прекращение производства по делу. Утверждение судом мирового соглашения, и принятое судом признание иска ответчиком, приводится к решению суда, мотивированное сугубо признанием ответчиком иска.

Суд может не принять отказ от иска, уменьшение требование, не утвердить признание мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. То есть контроль арбитражного суда за распорядительными действиями предполагает право не принять эти распорядительные действия и, одновременно, определяет условия.

Мировое соглашение – оно только в процессе мировое соглашение, в материальном вправе это вполне себе сделка (новация, отступное…). Поэтому если нет каких-то условий, определяющих действительность сделки – то её не утвердят.

Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Ненадлежащий ответчик – это лицо, в отношении которого исключено существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.

Проще говоря – не к тому предъявили иск.

Надо было к подрядчику – предъявили к субподрядчику, надо было к владельцу источника повышенной опасности – а предъявили к непосредственному причинителю.

Ранее был институт замены ненадлежащего истца, но есть сейчас нет ни в арбитражном, ни в гражданском процессе.

Всё, что относится к институту замены, содержится в статье 47 АПК РФ.

1) Замена ненадлежащего ответчика возможна только в суде первой инстанции (на стадии подготовки и в судебном разбирательстве – до удаления суда для вынесения решения). На стадии апелляции и кассации уже нельзя, хотя в тех случаях, когда апелляция в исключительных случаях рассматривает по правилам первой инстанции (тогда можно).

2) Замена ненадлежащего ответчика – это право арбитражного суда, а не его обязанность.

В части 1 статьи 47 написано: «арбитражный суд может по ходатайству или с согласия лица заменить ненадлежащего ответчика».

3) Замена ненадлежащего ответчика обусловлена согласием истца, и достаточно жёстко.

Видео (кликните для воспроизведения).

Арбитражный суд может либо по ходатайству, либо с согласия истца заменить ответчика (часть 1 статьи 47 АПК РФ).

Часть 2 статьи 47 АПК РФ – если истец не согласен, то замена не производится. Правда, в этом случае суд может привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, но, опять-таки, с согласия истца.

Если согласия истца на замену нет – то часть 5 статьи 47 АПК РФ, то арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску (скорее всего в результате в удовлетворении исковых требований будет отказано).

Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением (по данному вопросу выносится определение арбитражного суда). Это тоже статья 47 АПК РФ.

Возобновление рассмотрения дела предусмотрена статьёй 47 АПК РФ, есть таковая замена на надлежащего ответчика состоялась. То есть начинается с самого начала – судебное разбирательство, конечно же, а не принятие искового заявления.

Все действия, которые в процессе были совершены ненадлежащим ответчиком, они необязательны для надлежащего ответчика и нисколько его не связывают.

Стороны в арбитражном процессе: понятие, права и обязанности. Замена ненадлежащего ответчика

Среди лиц, участвующих в деле, особое положение занимают стороны:

  • · Истец и ответчик — в исковом производстве;
  • · Заявитель и заинтересованные лица — в делах особого производства и в делах об оспаривании решений третейского суда;
  • · Должник, кредиторы и заинтересованные лица — в делах о банкротстве;
  • · Заявитель и ответчик — в делах из административных и иных публичных правоотношений;
  • · Взыскатель и должник — в делах о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, а также в делах о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Истцом является лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело, независимо от того, кем предъявлен иск.

Ответчик — лицо, к которому предъявлен иск.

Права сторон подразделяются на две большие группы:

  • · Во-первых, общие процессуальные права, которые помимо сторон предоставлены всем другим лицам, участвующим в деле (перечисленные в ст. 41 АПК);
  • · Во-вторых, процессуальные права, предоставленные только сторонам в арбитражном процессе. Так, согласно ст. 37 АПК истец вправе до принятия решения но спору изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Стороны вправе прийти к мировому соглашению по спору в любой инстанции.

Обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами может повлечь неблагоприятные последствия в соответствии с АПК РФ. Например, на такое лицо может быть возложена обязанность уплатить все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (ст. 111 АПК РФ).

Читайте так же:  Что такое юридическая проверка, для чего она нужна и как проводится

Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика

  • 1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
  • 2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
  • 3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
  • 4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
  • 5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В ст. 47 АПК РФ оговорена возможность замены только ненадлежащего ответчика. Поскольку АПК РФ отказался от института отказа в принятии искового заявления, то это означает, что истец предполагается всегда надлежащим в момент обращения к арбитражному суду за судебной защитой. Подобный подход основан на классической процессуальной доктрине, различающей право на обращение к суду за защитой как процессуальное право и право на удовлетворение исковых требований как материальное право, которое устанавливается судом.

Поэтому при установлении в ходе судебного разбирательства ненадлежащего характера истца в связи с тем, что ему не принадлежит материальное право, о защите которого он просит суд, ему будет отказано в удовлетворении исковых требований.

Замена ответчика по ст. 47 АПК РФ основана на выяснении вопроса о его надлежащем характере как участника спорного материального правоотношения. Рассмотрение дела в отношении ненадлежащего ответчика будет для истца совершенно безрезультатным, так как в иске будет отказано ввиду того, что спорная обязанность лежит на другом лице.

Понятие надлежащей стороны определяется в нормах материального права. Общим правилом замены.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. Все предшествующие процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, правового значения не имеют. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Стороны в арбитражном процессе: понятие признаки, процессуальное положение сторон .права и обязанности

Стороны — это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, служащего предметом рассмотрения в арбитражном процессе.

Положение в процессе сторон, в отличие от судей и других участников процесса (свидетелей, представителей, экспертов, третьих лиц и др.), характеризуется следующими признаками:

1) стороны ведут процесс от своего имени;

2) на их имя выносится судебное решение;

3) на них распространяется в полной мере сила судебного решения;

4) они несут судебные расходы;

5) в случае смерти или потери правоспособности кем-либо из них его место в процессе занимают его правопреемники.

В соответствии со ст. 44 АПК РФ сторонами в деле являются истец и ответчик. В качестве истцов рассматриваются организации или граждане, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск, то есть это лицо, инициировавшее процесс. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлено исковое требование, на него истец указывает как на нарушителя своего права при обращении в суд.

Сторонами в арбитражном процессе могут быть организации независимо от формы собственности; государственные органы, органы местного самоуправления, организации, в том числе и не являющиеся юридическими лицами (ч. 2, 4 и 5 ст. 27 АПК РФ).

Из содержания ст. 44 АПК РФ следует, что сторонами в арбитражном процессе являются участники спорного материального правоотношения, т.е. лица, имеющие право требования (кредитор), и лицо, на котором лежит обязанность исполнить обязательство (должник). В арбитражном процессе кредитор становится истцом, а должник — ответчиком. В тех случаях, когда арбитражный суд рассматривает экономический спор, возникающий из административных и иных публичных правоотношений, сторонами в деле являются участники этих отношений. Правила АПК РФ допускают возбуждение дела в арбитражном суде помимо воли самих заинтересованных лиц, в частности, субъектами, защищающими публичные интересы (прокурором, государственными органами, иными органами и организациями), например, в случаях, предусмотренных ст. 52 и 53 АПК РФ. Однако в любом случае в качестве сторон в арбитражном процессе будут рассматриваться участники спорного материального правоотношения.

Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность

1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.

2. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам.

3. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители.

Стороны с целью защиты своих материальных прав и законных интересов наделяются равными процессуальными правами. Права сторон подразделяются на 2 большие группы.

Во-первых, общие процессуальные права, которые предоставлены помимо сторон всем другим лицам, участвующим в деле. Эти права перечислены в ст. 41 АПК РФ.

Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Читайте так же:  Список документов для оформления алиментов на ребенка

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Во-вторых, процессуальные права, предоставленные только сторонам в арбитражном процессе: это специальные права, правораспорядительные, реализация которых влияет на суть материального правоотношения( это права, которые закреплены в ст. 49 – они принадлежат только истцу и ответчику)

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Равенство правовых возможностей сторон заключается в том, что у них одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты (ч. 4 ст. 44 АПК РФ). Так, если истец вправе предъявить иск, то ответчик вправе обратиться в арбитражный суд с встречным иском либо представить отзыв на исковое заявление. Истец вправе ходатайствовать о принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска. Ответчик, в свою очередь, вправе заявить ходатайство об отмене мер обеспечения иска либо потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков в связи с применением указанных мер. Такой порядок логичен, поскольку по модели состязательного процесса каждая из сторон должна иметь юридически и фактически равные возможности по защите своих прав и законных интересов.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска.

Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

Стороны имеют не только права, но и обязанности, ряд из которых специфичен и возложен только на стороны. Так, истец при предъявлении искового заявления обязан соблюдать установленные законом его форму и содержание; истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности.

Стороны — необходимые субъекты искового судопроизводства, спор которых суд должен рассмотреть и разрешить.

Сторонами в деле являются истец и ответчик. В качестве истцов рассматриваются организации или граждане, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлено исковое требование.

Сторонами в арбитражном процессе могут быть организации независимо от формы собственности; государственные органы, органы местного самоуправления, организации, в том числе и не являющиеся юридическими лицами.

сторонами в арбитражном процессе являются участники спорного материального правоотношения, т.е. лица, имеющие право требования (кредитор), и лицо, на котором лежит обязанность исполнить обязательство (должник).

[1]

Стороны с целью защиты своих материальных прав и законных интересов наделяются равными процессуальными правами. Права сторон подразделяются на 2 группы.

1) общие процессуальные права, предоставлены всем лицам, участвующим в деле.

2) процессуальные права, предоставленные только сторонам в арбитражном процессе. (истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; Стороны могут закончить дело мировым соглашением.

У сторон одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты. (истец вправе предъявить иск, а ответчик вправе обратиться с встречным иском либо представить отзыв).

1) известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин;

2) соблюдать порядок в ходе судебного заседания;

3) уважительно относиться к суду;

4) надлежащим образом и своевременно исполнять судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, обращения судов;

5) иные обязанности.

Многие обязанности участников процесса совпадают с их правами. Например: давать объяснения суду в устной и письменной форме – это право и одновременно обязанность лица, участвующего в деле.

Процессуальное соучастие – если иск предъявлен совместно несколькими истцами или одновременно к нескольким ответчикам. Каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает самостоятельно. Активное соучастие — участие нескольких лиц на стороне истца, пассивное – на стороне ответчика, смешанное – на обеих сторонах. При обязательном соучастии в силу положений материального законодательства привлечение всех соучастников является необходимым, а при факультативном – определяется волеизъявлением заинтересованных лиц.

Читайте так же:  Образец договора купли-продажи земельного участка

Целесообразность и необходимость процессуального соучастия определяется нормами материального права. На это указывает и судебная практика. В пост. ВС РФ и ВАС РФ 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» подчеркнуто, что, поскольку основное общество (товарищество) отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение обязательных для него указаний основного общества (товарищества) (ч.2 п.2 ст.105 ГК), оба юридических лица привлекаются по таким делам в качестве соответчиков в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Соучастники имеют дополнительное право, связанное с возможностью поручить ведение дела одному из соучастников.

Основания процессуального соучастия:

— если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

— если права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

— если предметом спора являются однородные права и обязанности

Виды: факультативное соучастие – 1. По инициативе сторон (истцы-соучастники); 2. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика (по ходатайству стороны)

Обязательное соучастие – 1. По инициативе суда; 2. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика (с согласия истца); 3. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика ; 4. По делам административного производства.

СТОРОНЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Основные участники процесса. Ст. 44 АПК РФ: истец, ответчик.

Ст. 45 АПК – заявитель.

В ходе арбитражного процесса стороны пользуются равными процессуальными ПиО. ПиО сторон возникают в следствие наступления юридического состава, который включает в себя: юридический факт подачи искового заявления в АС, юридический факт принятия АС данного искового заявления.

Истец – лицо, чьи материально-правовые или процессуальные интересы нарушены в связи с чем оно обратилось за судебной защитой, либо в интересах которого было сделано обращение.

Ответчик – лицо, якобы нарушившее право истца.

Заявитель – лицо, обратившееся за защитой нарушенных прав в предусмотренных законом случаях (дела особого производства, публичные правоотношения).

Законодательно закреплены права всех лиц, участвующих в деле (ст. 41 АПК).

Общие ПиО включают в себя: ознакомление с материалами дела, заявление отводов, ходатайств, представление доказательств, обжалование определений решений суда.

  • Права истца: право на отказ от иска полностью или в части, изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований;
  • Права ответчика: признать иск полностью или в части, предъявить встречный иск.

[3]

Истец и ответчик имеют право заключить мировое соглашение.

Право на отказ от иска осуществляется под контролем суда, является односторонним волеизъявлением истца, направленным на прекращение арбитражного процесса. Данное распорядительное действие истца может последовать после добровольного исполнения ответчиком своих обязанностей. В данном случае истец не отказывается от права на судебную защиту, на право предъявления исковых требований, а отказывается от продолжения фактического арбитражного процесса.

Отказ от заявленных исковых требований принимается судом, влечет за собой прекращение производства по делу, о чем выносится определение.

В ходе судебного разбирательства истец имеет право изменить предмет или основание иска. Такое действие может быть произведено до принятия АС решения по существу заявленных требований.

Предмет иска – конкретное материально-правовое требование одного лица к другому, которое вытекает из спорного правоотношения. И в связи с чем суд должен постановить решение.

Основание иска – такие обстоятельства, на основании которых обеспечено требование истца.

В силу диспозитивности сторона имеет право увеличить или уменьшить размер или объем заявленных требований. При возбуждении и подготовки гражданского дела АС обязан оказать помощь в правильном определении характера и объема заявленных требований. При этом, по своей инициативе АС не может изменить что-либо в иске.

Признание иска является процессуальным распоряжением своими права ответчика. В этом случае у суда есть возможность сократить судебное исследование доказательств по делу. Признание ответчика обязательно заносится в протокол судебного заседания и доказательству противоположной стороны не подлежит.

Встречный иск — встречное требование, заявленное к зачету первоначального требования. Является средством защиты прав ответчика. Считается, что встречный иск способствует меньшим затратам сил, средств, времени при отправлении правосудия. Выносится определение. В случае непризнания заявленного требования ответчика встречным иском, то судья предлагает ответчику предъявить самостоятельный иск согласно подсудности. Встречный иск принимается в случае:

  • Требование направлено к зачету первоначальных заявленных требований;
  • Удостоверение встречного иска, его удовлетворение полностью или в части исключает удовлетворение первоначального.
  • Между встречным и первоначальными исками имеется взаимосвязь, позволяющая при совместном рассмотрении быстро и правильно разрешить спор.

Процессуальной обязанностью сторон является:

  • добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
  • Извещать суд о причинах неявки, а также – представителей сторон.
  • Придерживаться при подаче искового заявления требований, предъявляемых к форме и содержанию исковых заявлений.
  • Стороны обязаны в судебном заседании соблюдать установленный порядок и беспрекословно исполнять законные требования суда.
Видео (кликните для воспроизведения).

Ненадлежащее исполнение или неисполнение сторонами своих процессуальных прав влечет для них соответствующие последствия.

Источники


  1. Тихомиров, М. Ю. Защита жилищных прав. Комментарии, судебная практика, образцы документов / М.Ю. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2016. — 144 c.

  2. Медведев, М. Ю. Аукционы. Проведение, участие, судебные споры. Справочник инвестора / М.Ю. Медведев, А.М. Насонов. — М.: Юстицинформ, 2013. — 224 c.

  3. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2015. — 154 c.
  4. Харин, Г. М. Краткий курс судебной медицины / Г.М. Харин. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. — 304 c.
На что имеют право стороны арбитражного процесса
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here