Долги наследодателя и их переход к наследнику по ст 1175 гк рф

Самое важное в статье: "Долги наследодателя и их переход к наследнику по ст 1175 гк рф" с комментариями и выводами профессионалов. Если в процессе прочтения возникли вопросы, то на них всегда может ответить наш дежурный юрист.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Комментарий к Ст. 1175 ГК РФ

1. Ответственность наследников по долгам кредиторов была предусмотрена римским частным правом, которое создало ряд положений об отношениях наследников между собой и с кредиторами наследодателя.

Кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа на вопрос, принимает ли он наследство. Затем наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства, после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана — отказавшимся, в праве Юстиниана — принявшим наследство .

———————————
Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004.

Российское законодательство традиционно устанавливало ограниченную ответственность наследников по долгам кредиторов в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества и пресекательный срок для предъявления требований кредиторами к наследникам. Согласно ст. 434 ГК РСФСР 1922 г. наследник, принявший наследство, а равно государство, к которому перешло выморочное имущество, отвечают по долгам, обременяющим наследство, лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества. Кредиторы наследодателя обязаны заявить свои претензии под страхом утраты права требования в течение шести месяцев со дня принятия мер по охране наследства.

Согласно ст. 553 ГК РСФСР 1964 г. наследник, принявший наследство, отвечал по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На таких же основаниях отвечало и государство, к которому поступило имущество в порядке ст. 552 ГК 1964 г., статья 554 которого предусматривала пресекательный срок в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.

2. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает солидарную ответственность, ограниченную стоимостью наследственного имущества. Статья 323 ГК РФ определяет особенности солидарной ответственности. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Наследник, исполнивший требование, в последующем сможет в регрессном порядке обратиться к остальным наследникам с требованием в определенных долях.

При определении размера ответственности суду необходимо в решении указать стоимость наследственного имущества, полученного каждым из наследников. Солидарное обязательство наследников прекращается не только при исполнении обязательства полностью, но также в том случае, когда стоимость имущества, перешедшего наследникам, меньше размера долга. Наследники не несут ответственность по обязательствам наследодателя своим имуществом.

При определении стоимости имущества могут быть привлечены оценщики в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» .

———————————
Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.

3. Немало споров возникает в части ответственности поручителей по обязательствам умершего. При этом единые подходы судебной практикой не выработаны. Так, например, Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 15 ноября 2005 г. N Ф03-А59/05-1/3178 определено, что нормами гражданского законодательства о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти.

Определением Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 34-В07-12 признано, что нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования кредитора, указал, что обязательства должника перед кредитором исполнены не были; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим; поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Вытекающие из кредитного договора обязательства не связаны неразрывно с личностью должника, в связи с чем обеспеченное поручительством ответчиков кредитное обязательство заемщика смертью последнего не прекращается. Исполнение обязательства за умершего должника в порядке поручительства не препятствует ответчикам предъявить соответствующий иск к наследникам имущества умершего. В связи с этим обязательства по кредитному договору подлежат исполнению поручителями как солидарными с заемщиком должниками, являющимися ответственными перед банком в том же объеме, что и умерший должник.

Однако в силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Данная норма права является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика.

4. В п. 2 комментируемой статьи предусматривается специальное правило, касающееся наследственной трансмиссии (см. комментарий к ст. 1156 ГК). Правопреемник наследника в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссар) может быть также привлечен к солидарной ответственности с другими наследниками по долгам первоначального наследодателя. Особенности ответственности трансмиссара определяются в зависимости от того, к кому было предъявлено требование кредитором: ко всем или к отдельным наследникам. В том случае, если требование в полной сумме было предъявлено ко всем должникам, то трансмиссар не может отвечать как солидарный должник в части недополученной суммы. Если иск предъявлен к одному из наследников и требование не было удовлетворено полностью, то трансмиссар может отвечать как солидарный должник.

Читайте так же:  Как иностранным гражданам встать на миграционный учет по месту пребывания

5. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает срок для предъявления требований в пределах сроков исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года. Специальные сроки установлены актами законодательства, в том числе ГК РФ, например срок исковой давности по оспоримым сделкам.

Положения данного пункта были предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 309-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Демешевой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 201, 391 и пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Основанием для обращения в Конституционный Суд РФ стали доводы заявительницы о том, что названные положения позволяют суду исчислять трехлетний срок исковой давности, установленный для предъявления кредиторами наследодателя своих требований к принявшим наследство наследникам, до дня открытия наследства или принятия наследства наследниками, не предоставляя при этом права на перерыв, приостановление или восстановление данного срока. В ст. 554 ранее действовавшего ГК РСФСР 1964 г. содержалось правило, предусматривавшее шестимесячный срок для предъявления требований к наследникам кредиторами наследодателя. Заявительница, утверждая, что начало течения срока для предъявления требований должно производиться с момента открытия наследства, по существу выражает несогласие с существующим порядком исчисления такого срока, как он определен в ГК РФ.

Позиция Конституционного Суда РФ выразилась в следующем. Само по себе введение законодателем нормы о праве кредиторов наследодателя на предъявление требований к принявшим наследство наследникам лишь в пределах сроков исковой давности, т.е. применение в рамках данных отношений общих положений о сроке исковой давности (в том числе положений ст. ст. 196 и 200 ГК), не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод заявительницы, перечисленных в жалобе.

Особенности же действия сроков исковой давности по требованиям кредиторов к наследникам, такие как невозможность перерыва, приостановления и восстановления, обусловлены необходимостью достижения баланса интересов кредиторов и наследников с целью недопущения предъявления соответствующих требований спустя значительное время после открытия наследства и направлены на обеспечение стабильности и определенности гражданско-правовых отношений. Следовательно, нельзя признать, что оспариваемыми в жалобе законоположениями, примененными в деле заявительницы, были нарушены ее конституционные права и свободы.

6. Наличие наследников у наследодателя еще не гарантирует для кредиторов, что эти наследники будут выступать в качестве должников по обязательству. В том случае, если все наследники отказались от наследства, наследственное имущество становится выморочным и переходит по наследству Российской Федерации, муниципальному образованию, городам федерального значения Москве или Санкт-Петербургу в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Это объясняется наличием у наследников права на отказ от наследства. Со смертью наследодателя прекращаются обязательства личного характера.

Названные положения имеют важное значение не только для частноправовых, но и для налоговых и иных публичных правоотношений. Так, Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 июня 2007 г. N А58-170/06-Ф02-2502/07, А58-170/06-Ф02-2504/07, А58-170/06-Ф02-2735/07 (по делу N А58-170/06) по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени дело передано на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщику необходимо представить дополнительные доказательства, подтверждающие размер себестоимости реализованных, но не оплаченных товаров (работ, услуг), стоимость которых по результатам инвентаризации дебиторской задолженности должна быть включена в налоговую базу. Судом обращалось внимание на то, что обязательства по договору займа не могут быть прекращены на основании ст. 418 ГК РФ, так как допускается предъявление займодавцем требования к наследникам умершего должника. Судебные инстанции согласились с доводами общества о том, что наличие у должника наследников само по себе не может являться основанием для признания задолженности реальной ко взысканию с учетом материального положения членов семьи должника.

Однако кредитором должны быть приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о материальном положении наследников. Кроме того, вопрос о невозможности исполнения обязательства по договору займа должен решаться применительно к положениям ст. 416 ГК РФ. Таким образом, выводы судебных инстанций о правомерности признания обществом безнадежной ко взысканию задолженности по договору займа и включения суммы задолженности во внереализационные расходы сделаны с нарушением норм материального и процессуального права.


7. На некоторые требования, включая требования кредитов к наследнику, срок исковой давности не распространяется. Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования:

— о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

— собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;

— другие требования в случаях, установленных законом.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

СТ 1175 ГК РФ

[2]

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Читайте так же:  Где студенту найти стажировку и как записаться на практику

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Комментарий к Ст. 1175 Гражданского кодекса РФ

1. Ответственность наследника по долгам наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства при наследовании (т.е. наследуются не только права, но и обязанности наследодателя). В соответствии со ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и п. 24 Приказа Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» нотариус по месту открытия наследства принимает претензии от кредиторов наследодателя, которые должны быть предъявлены в письменной форме.

Наследники отвечают по долгам наследодателя как солидарные должники. Согласно ст. 323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, это значит, что к каждому из наследников могут быть предъявлены требования кредиторов наследодателя в полном объеме. Однако каждый из них отвечает в пределах своей доли наследства. Те же правила действуют, если в качестве наследника выступает государство. Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, и отказополучатели, не являющиеся наследниками, не отвечают по долгам наследодателя.

Наследники не отвечают по долгам наследодателя своим личным имуществом. В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подчеркивается, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Гражданский кодекс РФ в части третьей сохранил ранее действовавшее положение о том, что каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Вместе с тем на стадии обсуждения нового ГК ставился вопрос о возможности введения неограниченной ответственности наследника по долгам наследодателя. Обосновывалось это тем, что неограниченная ответственность наследника была известна еще в римском праве, применялась в дореволюционной России и в настоящее время используется в законодательстве континентальной Европы.

Однако вполне можно согласиться с мнением, высказанным В.И. Серебровским, о том, что возложение на наследника неограниченной ответственности было бы явно несправедливым; ведь может получиться, что наследник в результате принятия наследства не только не приобретет какого-либо имущества, но потеряет лично ему принадлежащее. Неоправданным является и улучшение положения кредиторов наследодателя, которые в результате смерти своего должника (наследодателя) получают как бы дополнительное обеспечение .
———————————
Серебровский В.И. Очерки наследственного права 1953 г. // Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 226.

В соответствии с действующим законодательством и теоретическими воззрениями под долгом понимается любая имущественная обязанность в широком смысле этого слова (хотя легальное определение долга отсутствует). Так, долг включает в себя не только обязанность передать имущество, уплатить деньги, но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь . В понятие долга может входить и такой долг, который является санкцией за неисполнение обязательства, причем первоначальное содержание этого обязательства необязательно состояло в уплате какой-либо денежной суммы, а могло состоять в совершении каких-либо иных действий или воздержании от действий.
———————————
Рясенцев В.А. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Социалистическая законность. 1981. N 3. С. 43.

Как было отмечено в литературе, одни долги возникают в связи со смертью наследодателя, другие — являются долгами самого наследодателя . К долгам, возникшим в связи со смертью наследодателя, можно отнести расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы по охране и управлению оставшимся после него имуществом, расходы, связанные с затратами на его похороны, расходы на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя. Судебная практика не относит к долгам наследодателя затраты по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, расходы по охране наследственного имущества и управлению им. Не считаются вытекающими из обязательств наследодателя и случаи предъявления третьими лицами исков о признании права собственности на имущество и истребовании принадлежащего им имущества (подп. «а», «г» п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. N 2).
———————————
Серебровский В.И. Очерки наследственного права // Избранные труды. М., 1997. С. 2222.

К долгам самого наследодателя относятся прежде всего долги, вытекающие из различных гражданско-правовых договоров (кредитного договора, договора займа, купли-продажи и т.д.). В то же время не переходят по наследству обязанности, имеющие строго личный характер (например, из договора поручения).

Таким образом, для решения вопроса о наличии ответственности по конкретному долгу наследодателя необходимо использование следующих установленных законом критериев:

— обязательство не должно носить личного характера;

— в законе не должен быть установлен запрет перехода обязанностей к наследникам;

— долги денежного характера подлежат возврату в любых случаях.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В практике возник вопрос: правомерно ли возложение на наследника обязанности возврата двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи? В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 г. указано, что при принятии наследства к наследнику переходит обязанность исполнения договора купли-продажи, в обеспечение которого наследодателем было заключено соглашение о задатке. В случае неисполнения этих обязательств наследник должен возвратить стороне, давшей задаток, двойную сумму задатка в соответствии с п. 2 ст. 381 ГК.

[3]

Следует отметить, что действующее законодательство не предусматривает какой-либо очередности кредиторов при удовлетворении долгов наследодателя. Между тем очевидно, что такую очередность необходимо ввести, поскольку вполне возможны ситуации, когда средств на оплату всех долгов наследодателя будет недостаточно.

Читайте так же:  Что такое оценка автомобиля для вступления в наследство и какие документы нужны

Следует отметить, что правило об ограниченной ответственности по долгам наследодателя охраняет интересы не только наследников, но и кредиторов. При неограниченной ответственности по долгам наследодателя имущество наследодателя может слиться с имуществом наследника и может возникнуть ситуация, когда имущество самого наследника обременено долгами. В этом случае речь может идти о конкуренции требований различных кредиторов, что осложняет положение кредиторов наследодателя.

Видео (кликните для воспроизведения).

2. В п. 2 комментируемой статьи отдельно говорится об ответственности наследника, принявшего наследство в порядке наследственной трансмиссии (см. комментарий к ст. 1156). Правопреемник наследника в порядке наследственной трансмиссии может быть привлечен к солидарной ответственности с другими наследниками по долгам первоначального наследодателя. Однако он не отвечает имуществом, полученным в порядке наследственной трансмиссии по долгам умершего наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК (по ранее действовавшему законодательству этот срок был равен одному году). Из этого следует, что, если срок исковой давности начал течь до открытия наследства, требования к наследникам могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока давности. Но по обязательствам наследодателя, срок исполнения которых до открытия наследства еще не наступил, сроки исковой давности по требованиям к наследникам могут начать течь после открытия наследства.

Таким образом, по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Следует иметь в виду, что сроки исковой давности в данном случае не подлежат перерыву, приостановлению и восстановлению и тем самым фактически являются пресекательными.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В этом случае рассмотрение иска приостанавливается до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Претензии к наследникам должны предъявляться независимо от срока наступления соответствующих требований. В противном случае они могут утратить принадлежащие им права требования.

Долги наследодателя могут включать: долги, основанные на гражданско-правовых договорах, заключенных наследодателем при жизни (кредитный договор, договор займа и др.) включая долги наследодателя, обеспеченные залогом. По таким долгам отвечают наследники, к которым перешло в порядке наследования имущество, являющееся залогом. В случае если стоимость перешедшего к наследникам заложенного имущества недостаточна для покрытия претензий залогодержателя, к возмещению этих претензий, превышающих стоимость заложенного имущества, могут быть привлечены и другие наследники пропорционально доле перешедшего к ним наследственного имуществ при условии, что такие требования были предъявлены залогодержателем в течение со дня открытия наследства.

К долгам наследодателя также относятся также долги, возникшие вследствие причинения им вреда. В случае смерти гражданина, ответственного за причинение вреда, обязанность по его возмещению переходит на его наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 63 Основ законодательства о нотариате все претензии от кредиторов должны быть предъявлены нотариусу по месту открытия наследства в письменной форме.

Наследственное правопреемство по общему правилу влечет перемену лиц в обязательстве. В ст. 201 ГК РФ содержится общая норма, согласно которой перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Правило, содержащееся в абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ, является специальной нормой, конкретизирующей общую норму ст. 201 ГК РФ.

Ст. 1175 ГК РФ: «Ответственность наследников по долгам наследодателя». Комментарии и особенности

Наследство – это сюрприз, который может свалиться на голову совсем неожиданно. Поэтому важно точно понимать все те особенности, которые присущи процессу его получения. Ведь незнание законов от ответственности не освобождает. Как положено вести себя наследникам, если они получили имущество от наследодателя, а у того, в свою очередь, были долги? Об этом расскажет ст. 1175 ГК РФ. В ней рассматриваются все вопросы и нюансы, связанные с ответственностью наследников за долги наследодателя. О чем же тут говорится? Это предстоит узнать далее. Вопрос действительно сложный. В частности из-за того, что огромную роль играют нюансы того или иного дела!

Часть первая

Ч. 1 ст. 1175 ГК РФ указывает на то, что все наследники солидарно отвечают за долги наследодателя. То есть на принявших имущество будет распространяться ответственность по задолженностям. При этом кредитор имеет полное право требовать выплат или от конкретного собственника, или ото всех сразу. Размер тоже может быть установлен на усмотрение гражданина. А точнее, кредитора. Он в праве частично или в полном объеме требовать с наследников (или наследника) погашения задолженности. Причем важно понимать следующее: согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принявшие имущество будут обременены обязательствами до тех пор, пока долги наследодателя не окажутся полностью погашенными.

Через одного

Еще один очень важный момент – это наследование в порядке трансмиссии. Не слишком часто встречается подобная практика, но она имеет место. Все дело в том, что при подобном раскладе получается очень серьезная, порой даже запутанная картина.

Читайте так же:  Может ли получить гражданство рф гражданка украины

Если наследнику переходит имущество в порядке трансмиссии, он будет отвечать по долгам наследодателя, которому эта собственность принадлежала. Причем в размере полной стоимости оной. И не более того. А вот по задолженности наследодателя, от которого перешло данное имущество, – нет. Иными словами, если верить информации из ст. 1175 ГК РФ, при трансмиссии задолженности как бы переходят «через одного». Надо рассмотреть это на примере, чтобы было понятнее, о чем идет речь. В судебной практике подобные прения встречаются не слишком часто, но они имеют место. Граждане должны знать, как лишний раз защитить себя и свои права!

Пример трансмиссии

Предположим, живет семья, в которой на данный момент есть: бабушка, отец, совершеннолетний сын. Папа умирает раньше своей матери. И остаются только бабушка с внуком. Старушка тоже скоропостижно скончалась. В конечном итоге никто не успел вступить в наследство. И единственным наследником теперь является внук.

В порядке трансмиссии он получает имущество от бабушки (по закону), а в обычном – от отца (но его не имелось). При этом молодой человек будет нести ответственность по долгам старушки. А вот задолженности отца его касаться не будут. Кредиторы в таком случае не имеют никаких прав на требование отцовского долга от сына. Можно обратиться в суд при подобном раскладе. Вот такая интересная судебная практика. Ст. 1175 ГК РФ указывает именно на подобный принцип распределения ответственности при трансмиссионном наследовании. Не бойтесь защищать свои права!

Действия кредиторов

Это еще не все особенности нашего сегодняшнего вопроса. В ч. 3 ст. 1175 ГК РФ уточняется алгоритм действий кредиторов при тех или иных обстоятельствах. Не всегда и далеко не в любой момент можно начать «трясти» наследников с выбиванием денежных средств из них. Законом устанавливаются специальные сроки исковой давности. И только в пределах оных кредитор будет иметь право на предъявление претензий и просьб осуществления выплат за наследодателя. Если же срок исковой давности будет пропущен, наследники имеют полное право игнорировать требования. То есть с них снимается всякая ответственность. Даже в судебном порядке кредитору почти невозможно восстановить свои права на получение долга. Учтите это.

До открытия

Также ст. 1175 ГК РФ («Ответственность наследников по долгам наследодателя») указывает на возможность обращения с претензиями по возврату денежных средств кредиторами еще до открытия наследства. Тоже не слишком распространенная практика. Как действовать в таком случае?

Указывается, что кредитор должен предъявлять все свои претензии непосредственно к исполнителю завещания. Как альтернативный подход – к наследственной собственности. Если претензии именно к имуществу предъявляются, то суд обычно приостанавливает дело до того, как люди получат наследство. Либо пока вещь или недвижимость не перейдет к муниципальным образованиям или субъекту России. Тогда уже все разбирательства будут проходить с каждым гражданином (организацией), который унаследовал часть имущества заемщика. Уже было сказано: именно к ним кредиторы должны предъявлять свои претензии. Обратите внимание – если требования уже были предъявлены, причем в установленные законом сроки исковой давности, то дело никто не имеет право прекратить, отменить или восстановить. За исключением указанного ранее случая. Но это действия по закону.

Солидарное наследование и особенности

Более конкретную информацию в отношении нашего сегодняшнего вопроса предоставляет гражданам ст. 1175 ГК РФ с комментариями. Она уточняет некоторые особенности, не рассмотренные к тексте ранее. Например, как себя вести при солидарном наследовании. Можно сказать, прямом. От наследодателя к наследнику по закону, без особенностей. Либо по завещанию.

Уже было сказано, что кредитор в таком случае имеет право требовать возмещение долга либо с одного получателя, либо со всех. И размеры возмещаемых денежных средств (по долям) тоже именно он определяет. Это пока что понятно. Но как быть, если вы оказались не единственным наследником, а задолженность отдавали самостоятельно?

В таком случае к вам переходит право обращения в суд. В регрессионном порядке при подобных обстоятельствах можно потребовать возмещения вам уплаченных ранее денег в тех или иных долях с каждого наследника. Еще одна особенность: при солидарном наследовании граждане имеют несколько способов прекращения долговых обязательств. Первая ситуация уже была названа – это выплата долга в полном объеме. А вторая встречается реже – если стоимость имущества окажется меньше суммы задолженности. Наследники своей собственностью не отвечают по долгам наследодателя.

Трансмиссия и солидарность

В части 2 статьи 1175 Гражданского кодекса указывается, что граждане могут получить имущество в порядке трансмиссии. И при этом солидарной ответственности на них не будет. Не стоит радоваться. Ведь в комментариях указывается: прочие наследники имеют полное право потребовать солидарной ответственности наряду с ними в отношении первоначального наследодателя.

Правда, тут тоже есть свои особенности. Все зависит от того, к кому кредитор предъявил претензии. Если ко всем, то трансмиссар не способен участвовать в погашении задолженности в тех или иных размерах. А вот когда только к одному наследнику – запросто. Только учтите: правило распространяется на те ситуации, в которых долги не были полностью погашены. При подобных обстоятельствах трансмиссар будет отдавать оставшуюся часть задолженности.

Сроки давности

Также нельзя забывать о таком важном пункте, как срок исковой давности для предъявления требований наследникам по долгам заемщика-наследодателя. Обращение в суд по истечение данного периода времени не даст никаких результатов. Сейчас законами установлен срок в 3 года. То есть с момента открытия наследства у кредитора будет 36 месяцев для того, чтобы обратиться в судебные органы с требованиями возмещения задолженности. И не более того.

К слову, наличие наследников – это еще вовсе не гарант того, что перед кредиторами будут нести ответственность именно эти граждане. Ведь они могут отказаться от имущества. В таком случае собственность перейдет государству (муниципальным образованиям или городам Федерального значения). В принципе, это все важные моменты, которые включает в себя ст. 1175 ГК РФ. Отныне понятна ответственность наследников по долгам, имеющимся у наследодателя.

Читайте так же:  При продолжительных походах по супермаркетам к моменту подхода к кассе, люди основательно устают, вн

Долги наследодателя и их переход к наследнику по ст 1175 ГК РФ

При рассмотрении вопроса относительно наследования необходимо выяснить, отвечают ли наследники по долгам наследодателя. В этих обстоятельствах нужно понимать, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости приобретенной собственности.

Основываясь на этих факторах, можно легко сделать вывод о том, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя лишь в объеме, который полностью совпадает с оценочной стоимостью перешедшей собственности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 450-39-61 . Это быстро и бесплатно !

О распределении долговой нагрузки

Всю ответственность по долгам наследодателя несут его преемники. Разбирая вопрос оставшихся после кончины родственника обязательств, по ним несется общая нагрузка.

Заемщики и кредиторы наследодателя имеют право предъявлять свои требования к наследнику в течение искового срока давности. Законодательная база регламентирует, что этот срок составляет 3 года.

Действующая статья 1175 гк рф ответственность наследников по долгам наследодателя распределяет исходя из таких правил, как:

  • ответственность наследников по долгам наследодателя является полностью общей вне зависимости от типа заемных отношений. Обязанности наследника по долгам наследодателя не могут превышать оценочную стоимость полученного при переходе имущества;
  • вся нагрузка и долги умершего переходят к наследникам в составе наследства. При этом лицо несет поручительство лишь в размере полученного имущества. Кроме того, если к наследополучателю переходит наследие от другого лица в случае его отказа, то он не будет нести долговую нагрузку по повинностям отказавшегося наследополучателя;
  • кредитные организации, которые выдавали займы, могут предъявить претензии получателям собственности на протяжении трех лет.

Чтобы детальней разобраться во всех этих нюансах, а также понять в каких пределах наследник отвечает по долгам наследодателя, рекомендуется самостоятельно изучить ст 1175 гк рф с комментариями.

Солидарная ответственность наследников

Действующее законодательство позволяет кредиторам истребовать погашение займа как от отдельного наследополучателя, так и от всех сразу.

По этой причине, лицо, полностью погасившее займы и кредиты усопшего близкого человека, приобретает право и возможность истребования от других наследополучателей компенсации затраченных средств.

Исходя из этого факта, перед получением имущества нужно детально изучить информацию о том, переходят ли долги по наследству при наличии их у усопшего близкого человека.

В целом, возможности наследополучателей по погашению заемных повинностей прямо зависят от общего денежного размера состояния умершего лица.

Размер ответственности наследополучателей

Как только лицо получит ответ на вопрос, передаются ли долги по наследству после смерти, ему нужно определить объем своей ответственности по погашению займов.

ВАЖНО! На сегодняшний день действующее законодательство не предоставляет никакие льготы гражданам по выполнению кредитных договоров.

В этом случае нужно понимать, что при согласии получить имущество и при наличии у умершего долгов, лицо будет обязано их погашать.

Какие долги не могут наследоваться

При получении состояния все займы и обязательства усопшего будут возложены на наследополучателей. Единственная возможность избежать их выплаты является отказ от получения собственности.

В ситуации если нет наследства, а есть долги после умершего, рекомендуется поступать лишь одним образом, нужно попросту отказаться от получения собственности так как ее фактически нет, а есть только оставшиеся долги.

Передача по наследству кредитных долгов

Пункт 3 статьи 1175 гк рф регламентируют порядок передачи по наследству кредитных обязательств.

Кредитные организации могут истребовать погашение подобных займов лишь в рамках искового срока давности, чья длительность не превышает трех лет.

До того как материальные ценности будут приняты его получателями, заемщики могут выдвинуть претензии по выполнению условий кредитного договора к исполнителю завещания.

Что же касается уплаты процентов по таким кредитам, то судебная практика зачастую освобождает наследополучателей от таких обязательств.

При этом кредитные организации могут продолжать в судебном порядке пытаться получить проценты по кредиту от наследополучателей.

Отказ от долгов

Согласно российскому законодательству, граждане могут отказаться от получения наследства или выполнения долговых обязательств лишь в случае отказа от получения всего имущества.

Процедура отказа от долгов при получении наследства должна быть выполнена до истечения полугодия с момента кончины родственника.

Что делать если от родственника достались только долги? В ситуации, когда родственник не обладал при жизни никаким имуществом, а успел нажить лишь кредиты, рекомендуется написать отказ. Это автоматически освободит от обязательств по погашению его кредитов.

Заключение

Наследование — это не только приобретение какого-то имущества, но и возможность получения долговых обязательств своего умершего близкого человека. Поэтому важно изучить всю информацию и понять переходят ли долги по наследству родственникам.

Лишь имея должные знания можно принять правильное решение о принятии или отказе от имущества усопшего.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Источники


  1. Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2011. — 528 c.

  2. Микешина, Людмила Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки / Людмила Микешина. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. — 576 c.

  3. Яковлев, В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права; М.: Институт практической психологии, 2013. — 128 c.
Долги наследодателя и их переход к наследнику по ст 1175 гк рф
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here